RELACIONES EPISTOLARES

Paranoición

2008-06-27T22:31:00.001+02:00

Hola ¿Cómo tamo? Hay que che educao...

Me vas a permitir hermano, empezar con el mítico saludo del Sr. Barragán, porque de verdad que este mundo es una coña marinera.

Vamos a ver, no tienes ni porque disculparte, ni por que dar explicaciones de la interrupción de nuestra correspondencia pública. A mi porque no me hacen falta explicaciones, nos conocemos desde hace tanto tiempo y tan bien que sobran los comentarios, si no lo haces es porque no puedes y punto, no necesito más; y a los lectores, ni les importa ni les tiene que importar, si se escribe lo leen y si no pues no, hay lo que hay, al que le guste bien y al que no, ajo y agua.

Me alegra que sigas encontrando tiempo para leer el blog -ni lo dudaba ni esperaba menos- y por supuesto en cuanto tuve constancia del documental puse todos los medios a mi alcance para su difusión, porque cosas como esa son las que me hacen ver que a pesar de todo no estoy solo ni soy un bicho raro -que si-.

Lamento que hayas tenido esa sensación de desazón, es acahacable seguramente a tu juventud, yo a tu edad también tenía aún rescoldos de fé, ahora ya no me queda ninguno. Yo sin embargo lo que tuve ante la visión del documental fue una sensación de orgullo, de autoafirmación, eso que notas cuando algo que vienes pensando y creyendo desde hace tiempo, por fin se cumple y manifiesta... La sensación de triunfo, un triunfo agridulce se podría pensar, ya que es la confirmación de que la raza humana es una MIERDA, pero como yo defiendo la extinción de la especie humana en pro del bien de Gaia... Pues...

No voy a redundar en todas tus aseveraciones, por supuesto que nada es al 100%, pero a veces se trata de despertar las conciencias y mira, yo soy de los que creen que la VERDAD nos hace libres, porque la única libertad que merece la pena es la interior, esa que si quieres, nadie puede robarte, por eso a veces me gusta remover las entrañas, porque, que ostias, al final la conciencia está enquistada en las putas tripas y si provocas la nausea tienes mucho ganado.

Tomo nota de tu recomendación literaria (que además viene muy a cuento, porque cuanto más se conoce la realidad de este mundo, más ganas se tienen de morir defendiendo las propias ideas, por muy equivocadas que estén)y la hago extensiva a través del Cuaderno.

En fin hermano, un saludo afectuoso y a ver si este agosto podemos tomarnos unas birras y debatir cara a cara, creo que para los dos es una liberación, porque ya se sabe que las penas y los odios compartidos se sobrellevan mejor.

Salud.

El Lobezno

Conspiranoia

2008-06-27T21:31:00.003+02:00

Hola lobo!

Aquí estamos otra vez. Después de largo tiempo y por circunstancias ajenas al abajo firmante esta relación se ha visto suspendida. Debo decir en mi descargo que la necesidad de disposición de tiempo de ocio estival me obliga a soportar una amplia carga de trabajo durante el período inmediatamente anterior o lo que es lo mismo, para poder coger unas vacaciones como está mandado he de currarmelo antes para que quede todo listo y la cuenta de trabajo pendiente quede a cero. Es un engañabobos pero es lo que hay. Te pido disculpas por ello con la confianza del que sabe que serán aceptadas.

Al grano. Estando yo leyendo el nunca suficientemente ponderado blog Cuaderno de bitácora observo la referencia que en él se hace del documental Zeitgeist. Como ya te comentaba en un, vamos a llamarlo así, correo interno, después de haberlo visto un par de veces para su completa asimilación, la única sensación que puedo extraer es: desazón. Se trata de una especie de Síndrome de Stendhal a la inversa. Si el genial escritor se quedaba arrobado al contemplar la belleza de Florencia, llegando incluso a sentir vértigos y mareos, la visualización de este documental produce un horror, una sensación de infelicidad y de pérdida de control sobre la propia vida y lo que es peor, sobre los propios sentimientos que pone los pelos como escarpias.

Estaremos de acuerdo en que un documento de este tipo puede caer en la demagogia fácilmente, como bien sabe Michael Moore, pero aplicando el principio filosófico de Ockham en el que la explicación más sencilla suele ser la más plausible, a uno no puede escapársele como las piezas encajan con una simplicidad pasmosa. De las tres partes del documental, la primera, dedicada a las religiones, para mí no era casi nada nuevo; de la segunda parte, dedicada al 11-S, uno ya se lo olía, pero le faltaban elementos de juicio y pruebas como las que aquí se aportan, sin embargo la tercera parte, dedicada al sistema bancario y financiero mundial, aunque se podía sospechar algo al respecto, comprobar que sólo hay un elemento que mueve el mundo hace que uno se quede de piedra. Saber que estamos gobernados no por estados sino por compañías y corporaciones hace se le revuelva el estómago hasta a Jack el Destripador y lo peor de todo es comprobar que no lo hacen por dinero, que sería repulsivo pero comprensible, sino que lo hacen por PODER, simple y llanamente. Vomitivo.

Como decía, no se puede creer todo a pies juntillas, como reza el dicho "De lo que oigas, nada y de lo que veas, la mitad" pero sólo con la mitad de lo visto es suficiente para perder la fé en la raza humana. La única conclusión positiva que se puede extraer de todo esto es que, cuanto más te eduques, cuanto más te informes y menos dejes que te informen, más libre serás y más te darás cuenta de que la VERDAD, no es siempre la verdad, de que la VERDAD no tiene matices, solo tiene una cara, mientras que la verdad tiene tantas aristas como contradicciones. Iba a recomendar una película pero voy a redundar en lo dicho por tí y por mí en el párrafo anterior y recomendar encarecidamente a todo el mundo que vea el documental Zeitgeist, puede que seas un poco menos feliz, pero serás un poco más libre, por lo menos mentalmente, que ya es bastante.

Por otro lado un libro; no se trata de una novela sino de un ensayo acerca de los famosos kamikazes, pilotos suicidas de la aviación japonesa. Se titula así "Kamikaze" y está escrito por Albert Axell e Hideaki Kase. Estupendo documento que huye de la versión simplista y oficial de la maquinaria de propaganda americana y salva el honor de tantos hombres que dieron su vida para defender sus ideas que, aunque estas estuvieran equivocadas, para ellos eran tan importantes que escogieron morir (algunos fueron escogidos para morir, por supuesto) para defenderlas.

Nada más, a la espera de la réplica recibe un abrazo desde la otra punta del país. Cuídate hermano.

El Manito

Carismáticos sin fin

2008-02-29T15:03:00.001+01:00

Hola campeón

No debes de pedir disculpas, primero por que esto no es una obligación, es una devoción, y segundo por que a estas alturas tu y yo sabemos que te he tratado siempre como a mi hermano pequeño, y entre hermanos estas cosas sobran.

Si te digo la verdad me esperaba precisamente que el tema semanal fuera el del debate, de hecho si no lo hubiera sido empezaría a pensar que no te cionozco tanto como creo, pero ya ves, acerté.

Yo soy sincero, tampoco vi el debate, por múltiples razones. Primero por que se de que palo va cada uno de los dos; segundo por que mi voto está decidido desde hace tiempo (de hecho cuando fue el debate mi voto ya estaba emitido puesto que voté por correo); tercero, porque estos debates se hacen para los frikis, incultos y zafios que se dejan guiar por las impresiones por los gestos o que se creen las falsas promesas de los políticos (-Yo haré un puente sobre el río si gano... -Pues yo desviaré el río para que pase por debajo de tu puente...); y cuarto porque como tu bien dices ninguno de los dos es precisamente un dechado de virtudes oratorias... Si el debate fuese con un Guerra, un Fraga, un Carrillo, un González... otro gallo cantaría, pero un debate entre Sosomán y Pijus Magnificus (gracias Monty Phyton por tantos buenos momentos) no es precisamente que me llame mucho, seguro que se destilaba tanto carisma en el plató que se fundieron los plomos.

Bueno, recojo tus recomendaciones (que ya figuraban en mi lista, por supuesto, ya que son dos obras maestras) y agradezco sinceramente tus buenos deseos en esta aventura que he iniciado. La verdad te digo, si algo echo ya de menos es a vosotros, a esa gente a la que quiero y de la que tan alejado estoy, y no voy a dar nombres por que seguro dejaría a alguno sin nombrar y no sería justo, pero vosotros sabéis quienes sois. En fin, en cuanto me sea posible estaré por ahí dando guerra, que yo se que incluso muchos de los que en principio me odian me van a echar de menos... Abrazos hermano.

El Lobezno

Nos lo podríais haber ahorrado

2008-02-29T14:47:00.002+01:00

Buenas!!

Antes de nada pedirte disculpas por desatender mis obligaciones con nuestra relación la semana pasada pero estamos atravesando una temporada de mucho trabajo y voy un poco de cabeza.

Hoy voy a hablarte de un asunto sucedido estos días y del que casi no hemos oído hablar. Se trata del DEBATE (¿qué? ¿te has quedado muerto?). De entrada debo decir que no lo ví en directo puesto que había otras cosas que llamaban más mi atención que este encuentro. Realmente no hacia falta puesto que, desde que se juntaron estos dos no he parado de ver y escuchar tanto extractos del susodicho debate como la opinión de todos los enterados del reino. Realmente creo que todo esto es una simple parafernalia en la que todo está tan milimétricamente estudiado que no deja lugar alguno a la sorpresa. Gestos, palabras, actitudes... está todo tan medido que lo único que se podía escuchar era lo ya oído a lo largo de cuatro años y el único resultado que se podía esperar era el de fidelizar cada uno a sus respectivos seguidores. Para mí, como diría aquel: esto no es un debate ni es ná.

Por otro lado deseo que siente un precedente y a partir de ahora veamos más debates (de verdad, claro) ya que parece que les ha entrado la fiebre a todos por debatir como si se hubieran inventado hace cuatro días cuando realmente, en mi modesta opinión, la base de la democracia es la confrontación de ideas.

En fin... espero que el próximo debate tenga algo más de chicha aunque lo dudo puesto que la oratoria no es el fuerte de ninguno de los contricantes.

Sin más dilación paso a recomendar un par de cosillas. Empiezo por un flim, te hablo de "Bullit", estupenda película protagonizada por Steve McQueen, Robert Vaughn y Jacqueline Bisset que tiene además una de las mejores escenas de persecución de la historia del cine con Steve McQueen escapandose de los malos en su Ford Mustang negro sin un sólo derrape y sin pasar de 30 por las calles de San Francisco(lo recuerdo y se me ponen los pelos como escarpias). Casi se me olvida, el director era Peter Yates, supongo que algo de culpa en el resultado final tendrá ¿no?
Por otro lado tengo un novelón, te hablo de Rayuela de Julio Cortázar. Obra maestra de la literatura latinoamericana que ha sido comparada con Ulises de Joyce. He de decir que a mí me gustó más. Nos cuenta la historia de Horacio Oliveira, argentino afincado en París de sus relaciones allí con La Maga y el Club de la Serpiente y de su vuelta a Argentina. Pienso yo que en este libro lo importante no es la trama sino la visión que propone el autor autor sobre la condición y la naturaleza humana. Como curiosidad decir que el propio Cortázar recomendaba leer los capítulos desordenados y al azar para así entender la obra en su magnitud (aunque yo la he leído de forma normal y creo que lo he pillado casi todo). Entiendo que puede resultar un poquito denso pero estamos hablando de uno de los hitos de la literatura universal, una auténtica master piece.

Nada más, sólo desearte suerte en tu nueva andanza y reiterarte el cariño y el apoyo con el cuentas. Me va resultar raro (no sabes cuanto) no poder discutir todo esto contigo y unas cervezas por el medio. Un abrazo y cuidate.

El Manito

GLORIOSO COMUNISMO PRELIBERAL

2008-02-14T18:16:00.001+01:00

¿Cómo andamos?

Bueno, en primer lugar te diré que no se si publicar ese reportaje les habrá hecho algún bien a esa ancestral tribu. Uno, que es inteligente, conspiranoico y mal pensado de por sí, está bastante seguro de que la proverbial inocencia que mantiene esa tribu pronto se verá perturbada y corrompida por sociólogos, psicólogos, antropólogos, turistas y demás indianajones neoliberales que acabarán con lo poco de puro que quedaba en este planeta.

Dejando esta reflexión aparte, no me sorprende en absoluto lo que me cuentas, siempre he sido un comunista convencido, y esta es la demostración de que la sociedad perfecta es la sociedad comunista, (no confundir, por favor, con los estados totalitarios impuestos tras una revolución y mal llamados comunistas, de comunistas no tuvieron nunca nada) Pero claro explícales tu eso a los liberales capitalistas que basan su bienestar en joder al prójimo... Explícales que el cristianismo que intentan imponernos se basó en un principio en postulados comunistas (y sino que repasen las ideas del greñas respecto a la propiedad privada entre sus apóstoles) Hazles tu entender a los señores del consumismo que todo el mundo puede tenr lo mismo y ser feliz, vete, corre, a las sedes de los de la doble p, al nuncio apostólico o a cualquier parada de taxis con esas ideas y con un chaleco antibalas por si las moscas, jajajajajaj.

Desde luego que todas tus reflexiones, lejos de ser un ladrillo, como tu las calificas, son encomiables, y muy acertadas. Todas salvo una; por supuesto que la decadencia se parece a la reflejada en Amadeus o en Las amistades peligrosas, pero esta decadencia jamás acabará en revolución, el tiempo de coger el fusil pasó, el tiempo de las universidades como focos de reflexión pasó... la educación neoliberal nos conduce a la creación de obreros especializados, superconsumistas y megadescerebrados (date una vuelta por las aulas de cualquier centro universitario y llora). La guerra está perdida, sólo queda un consuelo, para la historia, el paso de ser humano supondrá apenas un instante de su tiempo...

Recojo, por supuesto, tus recomendaciones (que ya constaban en mi listado) y si, aunque Kirikiki Douglas no fue nunca un gran actor, a quién no soporto es a su hijo, pero aunque no me gustase, soy un amante sarnoso de Kubrick, y todas sus películas tiene cabida en mi lista. Con respecto a El señor de las moscas, je, que decir, que debería de ser de lectura obligatoria en los colegios e institutos, pero claro, alguna mente bienpensante ya se ocuparía de denunciarlo como anticonstitucional o de objetar en conciencia, porque claro, la igualdad, la libertad, la cultura... son peligros para el capitalismo radical.

Sin más te envío un cálido abrazo y te espero delante de una birra fría.

El Lobezno

SENDEROS DE COMUNISMO ANCESTRAL

2008-02-14T17:57:00.001+01:00

A las buenas.

Ya estamos aquí otra vez. Hoy me gustaría comentarte algo acerca de un artículo que ví en uno de los dominicales que acompañan a la prensa los fines de semana. Se trataba de un reportaje acerca de una tribu que habita en la selva amazónica que tiene varias peculiaridades que, cuando menos, lo invitan a uno a reflexionar. En primer lugar, dicha tribu (lo siento no me acuerdo del nombre) no tiene ningún tipo de organización jeráquica, no hay jefes, los únicos que tienen algo de autoridad son los ancianos pero este poder no es acaparado por ellos sino otorgado por los jóvenes, que comprenden que necesitan de su experiencia. Por otro lado no existe el sentimiento de propiedad, nadie tiene nada suyo sino que los pocos bienes que puedan acumular son repartidos entre todos. Como consecuencia de la inexistencia de la propiedad privada se eliminan los sentimientos de celos y de envidia, pues no hay distinción entre vecinos, pero no hacen como las civilizaciones "desarrolladas" que los reprimen por estar mal vistos, simplemente no los conocen (a mi esto me parece acojonante). La comida, por ejemplo, no tiene por que ser pedida por uno cuando tiene hambre, sencillamente se reparte y punto. Cuando alguien se enfada, en vez de verter sus frustraciones en los demás, voluntariamente se aparta del grupo y reflexiona en soledad hasta que se le pasa el mosqueo. Según lo expuesto estos tíos llevan viviendo en el comunismo más puro antes de que Marx o Engels fueran ni siquiera un cigoto puesto que es una cultura precolombina que lleva miles de años con su forma de vida preservada por la única razón de vivir en un hábitat casi inexpugnable, aunque ya veremos por cuanto tiempo.

A donde yo quiero llegar es que comparando su organización con la nuestra, en cuanto a desarrollo social y educación en habilidades sociales nos dan un repaso. Nosotros hemos llegado a un punto de decadencia en el que endiosamos a una persona por cocinar no se sabe muy lo qué pero como lo vende a precio de oro molido... o a un tío que simplemente es bueno practicando un deporte pero después, en la intimidad somos envidiosos, celosos y mezquinos. Ya sé que aquí pensará todo el mundo: "bueno, puede ser, pero no es mi caso". Error, todos somos así por que la sociedad está construida de tal forma que para que a mí me vaya bien a otro debe irle mal por que necesarimente estamos destinados a competir por los mismos privilegios y si no qué muestra más se puede pedir que el hecho de que la civilización occidental se asiente encima de la pobreza de la mayoría de los habitantes del mundo. Me recuerda mucho a la decadencia que reflejaban directores como Milos Forman en "Amadeus" o Stephen Frears en "Las amistades peligrosas" en las que una persona era capaz de cualquier cosa por una parcelita más de poder y dinero, una decandencia que acabó deviniendo en revolución. En fin... cómo dirían los inefables de Muchachada Nui "se conoce que estoy metafísico últimamente".

Tras el ladrillo anterior paso a recomendar un par de cosillas que, a mi modo de ver, tienen bastante interés y nos harán un poco más libres e infelices. En primer lugar un peliculón dirigido por el genial e inimitable Stanley Kubrick, se trata de "Senderos de gloria", protagonizada por Kirk Douglas (ya sé que no es santo de tu devoción pero has de reconocer que tiene papeles memorables, veáse "Espartaco"). Se trata de la historia de un grupo de soldados franceses sometidos a un consejo de guerra en plena Primera Guerra Mundial. Hablamos de uno de los primeros alegatos antibelicistas de la historia del cine que usa la propia guerra para condenarla, marcando la línea que seguirían después otros directores en las décadas de los 70 y 80. El final merece una reflexión profunda pero no voy a comentar nada por que sería reventar la pélícula con nocturnidad y alevosía y no se lo merece ni la propia cinta ni la persona que se interese por verla.

Por otro lado tengo un libro llamado "El señor de las moscas" del que también hay película pero, a mi modo de ver, no es comparable. Escrita por William Golding allá por los 50. Cuenta la historia de un grupo de niños que naufragan en una isla sin ningún adulto. Podría pensarse que se trata de una novela de aventuras al estilo de "Robinson Crusoe" (muy recomendable también) pero nada más lejos, pues cuenta de forma sutil y amena como se comportaría una masa humana libre de las ataduras sociales y libre de los complejos que arrastran los adultos como consecuencia de la socialización. De hecho viene muy bien en relación con el tema que te propongo hoy.

Nada más, a la espera de tu respuesta recibe un abrazo. Cuidate.

El Manito

DULCES RAZONES FRUCTÍFERAS

2008-02-09T16:25:00.000+01:00

Hola campeón

Agradezco sinceramente tu felicitación, como siempre, pero no tiene ningún mérito; tampoco yo soy de los fans del musical, pero en todas las disciplinas hay pequeñas joyas, y esta merece muy mucho la pena, de hecho merece la pena verla y al acabar, volverla a ver. Además ya sabes que nunca recomiendo nada malo.

Te entiendo compañero, se como te sientes, es fruto de la suma lógica entre inteligencia y ética, pero aunque ya te aviso que nunca podrás dejar de sentirte así, también te doy un rayo de esperanza: te acostumbrarás jajajjajajaja. Por supuesto que es un país de chiste, de hecho si no fuera porque somos una monarquía constitucional, seríamos una república bananera, con todo lo peyorativo que el término conlleva.

Te quejas de los obispos... Bueno, viendo su nivel moral no se de que te extrañas. Te quejas de que telahinco tenga más audiencia siendo el canal más grimoso; camarada, párate a pensarlo, precisamente por ser el más grimoso es el de más audiencia... de hecho la mejor televisión se hace en la 2 y es el canal con los índices más bajos de audiencia. Por la misma razón el informativo más sensacionalista es el más visto, vísceras, es lo que el pueblo quiere, ¿Recuerdas? Pan y circo amigo, pan y circo. Por eso el buen cine está vetado, (siempre le quedará al país leer mi blog y alquilar las películas que recomiendo) ¿Por otra parte para qué quieres un programa literario? ¿Para que lo presente el ínclito Sánchez Dragó? Mejor no des ideas. Y por cierto, dudo que Matías sea un buen tipo, un fulano que puede trabajar en el canal que desee, en el programa que le apetezca, y que sigue en un informativo-casquería algo tiene que ocultar.

Por último, ya sabes lo que opino de "donmanuel" será lo que sea, que lo es, pero siempre fue con la verdad por delante, siempre fue sincero, y siempre ha sido inteligente. Cualidades de las cuales andan muy, pero que muy escasos sus sucesores en la doble p.

En fin...

Bueno, pues con respecto a tus recomendaciones, ya sabes, nada que objetar, las recojo, lo sabes, como si fueran mías.

Abrazos sinceros mi buen amigo

El Lobezno

AMARGAS QUEJAS BALDÍAS

2008-02-09T16:16:00.000+01:00

Buenas figura!!

No sé muy bien por donde empezar. En primer lugar me gustaría felicitarte por haber incluído en el blog una obra maestra como Cabaret de Bob Fosse. No soy muy amigo de los musicales pero este es, simplemente, genial. Es un musical en el que los números artísticos tienen una razón para estar y no están metidos con calzador como la mayoría. A partir de él sólo se hicieron copias, como la infumable Chicago.

Dicho lo anterior y volviendo al tema que nos ocupaba la semana pasada he de decir que no, no soy finlandés, no me va demasiado lo de vivir medio año en semipenumbra (o penumbra entera) y a treinta grados bajo cero. Sé sobradamente como funciona el personal sin ser sociólogo, simplemente observando. Pero no me negarás que tenemos un país de chiste que se moviliza para expulsar a alguien que lo está "pasando mal" en una isla (a razón de 50.000 euros semanales) y sin embargo salen los obispos con un exabrupto como no se había conocido en la historia de la democracia y aquí paz y después gloria. Me quejo por cosas como estas. Me quejo que el canal más grimoso de España (Telahinco) es el que más audiencia tiene, me quejo que el informativo con más audiencia sea el de Antena 3 cuando es de largo el más sensacionalista de todos (por mucho que Matías sea un buen tipo), me quejo por tener que esperar a las dos de la madrugada para poder ver un programa de cine como dios manda, me quejo por no tener un espacio que se dedique a la literatura que dure más de un mes en el mismo horario. Sin embargo todos los días en prime-time, y en horario protegido (¡que eufemismo!) puedo comprobar como la madre de la Jenny le va a regalar a su hija menor unas tetas por que es la ilusión de su vida (vaya mierda de vida) para regocijo del Johnatan que disfrutará de lo lindo el próximo fin de semana magreando los plásticos que se ha puesto su novia en el asiento de atrás de su opel corsa 1.2 con entradas de aire en el capó y un tubarro. Lo que yo te diga, Manolito tenía razón cuando, siendo Ministro de Información y Turismo, ideó el slogan aquel de "Spain is different", será un facha pero tiene un ojo clínico que no veas.

En fin...siento descargar mis frustraciones de esta forma pero es una válvula de escape tan válida como otra cualquiera. Sin más dilaciones paso a recomendar un par de cosillas.

Empiezo por una peli protagonizada por la que para mí, es la actriz más sensual de la historia del cine. Te hablo de "Charada", protagonizada por Cary Grant y la diosa Audrey Hepburn, sé que es más conocida por "Desayuno con diamantes" pero en esta cinta hay una química especial con Cary Grant que la hace ser una joya del séptimo arte. Cabe decir lo acertado de la dirección de Stanley Donen, otro gran gurú del siglo pasado. Por supuesto ni que decir tiene la actuación de la señorita Hepburn, para mí junto con Grace Kelly la más bella y sin duda alguna la actriz con más clase de la historia del cine. Una delicia.

Por otro lado tengo un libro, es "Noticia de un secuestro" de Gabriel García Márquez, bastante más famoso por otros libros pero yo le tengo especial cariño a este. Está contado al más puro estilo periodístico pero con el sello inconfundible del gran Gabo siendo además una estupenda forma de acercarse al drama que se vive en Colombia con la gente atrapada entre las guerrillas de extrema izquierda, los paramilitares de extrema derecha y los gobiernos que cambian de opinión según el color del político de turno. Son recomendables todos los libros de este escritor (especialmente "Crónica de una muerte anunciada") pero vale mucho la pena este que te digo.

Y por hoy nada más. Me despido ya con la certeza de seguir ampliando todos los temas al calor de la buena compañía y al frescor de las bebidas espirituosas. Un abrazo.

El Manito

EFECTO BOOMERANG

2008-02-01T17:55:00.000+01:00

Passsaaaaaa...

Pues si "tron" lo que nunca creí iba a suceder, algo que parecía tan lejano -o casi- como la destrucción de manolito el de los tirantes, ha sucedido. Hace apenas unos minutos, "eltomate" nos ha abandonado... Esperemos que para siempre. Pero no, no descorchemos el champán, siempre habrá listillos que vivan de vender su vida, siempre habrá otros más listillos que roben las noticias de la vida de esos primeros listillos para no pagarles ¿Y todo eso por qué? Pues si mi querido compañero, conciudadano y a pesar de ello amigo, por qué la gente corriente, al menos una gran parte de ella, se conforma con su mísera vida si a los famosetes les caen de vez en cuando un par de toneladas de mierda encima. Somos latinos ¿Recuerdas? Joder Manito, a veces parece que fueses finlandés... si es que... Somos de esa raza y cultura que se saca un ojo por ver como le sacan dos al vecino, métetelo en la sesera y te llevarás menos disgustos.

Segunda parte, los programas de testimonios, bueno, aquí ocurre lo mismo, cambias famoso por vecina del cuarto y es la misma historia. Que después la gente dice:

-Me emocioné tanto cuando encontró a su madre perdida en la Argentina hace tantos años...

(Por cierto ¿Para cuando Marco en el "diarréico de patri"?)

¡Mentiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! A ver, la compasión es puro egoísmo, surge del mismo sitio que esa sonrisa o carcajada que nos da cuando alguien resbala con una cáscara de plátano, ¿Por qué nos hace gracia? Por que no somos NOSOTROS, ni más ni menos; pues de ese lúgubre, tétrico y triste sitio de nuestra alma, corazón, cerebro... (en realidad es instinto, pero bueno) salen también la compasión, la tolerancia etc. etc. Todo una mierda. Por eso ese tipo de programas siempre tendrán audiencia, y más cuanto menor es el nivel cultural del espectador, porque la cultura es la única valla que oponer al puro y duro instinto animal con el que nacemos. ¿Por qué no copulamos en la calle como conejos con cualquiera? Por cultura. Y como esa pregunta se responderían cienes y cienes. Así que ya lo sabes, se va "eltomate", pero vendrá el melón, el guisante y la berenjena. Las marujas pueden consolarse.

Bueno, dejemos el tema de momento. Acepto Apocalipsis como animal de compañía, y en cuanto a Papillon, tanto la versión de negro sobre blanco, como la fílmica, están al caer, pero ya sabes, cada semana van 10 y entre 500 siempre es difícil escoger quién va primero y quién va después. De todas formas tus recordatorios siempre me hacen tener un espacio menos que cubrir.

Nada más señor Carrefour, si acaso decirte que está empezando a tocarme un poco los huevos esa costumbre que tienes al saludarme de mentarme por mis dos primeros nombres, así que te agradecería que dejases de hacerlo, porque la verdad, me cuesta reaccionar, es como si saludaras a otro. Sin más y esperando compartir espacio con birras delante:

El Lobezno

LOS FORMATOS ODIOSOS

2008-02-01T17:34:00.000+01:00

A las güenas!!

Ya estoy aqui otra vez. Hoy me gustaría abrir otro debate que me vino sugerido por la noticia de que Telecinco va a retirar el Tomate. Los motivos esgrimidos por la cadena son que pasó de ser un programa que trataba las noticias?? de forma divertida a ser un programa de mal gusto. Bueno, yo no soy nadie para decir lo que tiene buen gusto y lo que no pero, personalmente, creo que el programa apestaba desde un principio.

A donde yo quería llegar es a la siguiente pregunta: ¿de verdad la vida de la gente corriente es tan triste como para sentirse reconfortada con las miserias de una persona a la que todo debería marcharle sobre ruedas? ¿o simplemente se trata de hacer caer los mitos y sentirnos mejor al ver que alguien que se supone que lo tiene todo puede llegar a ser tan miserable como tu vecino que se quedó en el paro con tres hijos (dos de su matrimonio y otro con el banco en forma de hipoteca a 200 años) y la suegra viviendo en casa?

Particularmente no sigo estos programas, de hecho casi no veo la tele salvo contadas excepciones, siempre fui más de dvd pero si este tipo de programación prolifera es por que la gente la ve y los anunciantes pagan para que sus spots aparezcan en los intermedios de estos espacios. Después surge una curiosa paradoja. Cuando salen a colación en una conversación resulta que nadie los ve y si está enterado de algún suceso es por que lo vio en un programa de zapping. Como digo, acojonante.

Otra cosa parecida son los programas de testimonios, llenos de infraseres miserables que mejor haría acudiendo a una consulta médica que a junto a Patricia para que les dé un consejo. En fin... no se que opinarás tú pero a mí me resulta especialmente mosqueante que espacios como estos sirvan como ejemplo para alguien. De todas formas que podemos esperar de un país en el que ser concursante de Gran Hermano es una profesión que ha servido para que muchos enanos mentales salgan del anonimato y se forren a costa de la práctica endogámica hasta límites que harían vomitar a los más reaccionarios absolutistas.

Dicho lo anterior y a la espera de que me dés tu opinión paso a recomendar un par de cosillas que creo que merecen la pena. En primer lugar un librito. Bueno lo de librito es un decir puesto que hoy hablo de "Apocalipsis" de Stephen King. El más afamado escritor de best-sellers del mundo mundial. Reconozco que (pecados de juventud) pasé por una época en la que leía casi exclusivamente lo que escribía este tío y como debe tener miles de títulos publicados...ya te imaginarás. Sin embargo este que te digo está a la altura de otros como "Carrie" o "Misery". Cuenta, a lo largo de sus mil cuatrocientas y pico páginas, como un virus mortal extermina a casi toda la humanidad salvo a un pequeño grupo de escogidos, lo que empieza como un verdadero apocalipsis para la raza humana acaba deviniendo en una lucha atávica entre el bien y el mal. Es un poco gordo y va como dios para cuñar muebles pero si lo empiezas no podrás dejar de leerlo.

Por otro lado un peliculón. Se trata de "Papillon", dirigida por Franklin J. Schaffner y protagonizada por Steve McQueen y Dustin Hoffman. Nos relata la historia de un convicto por asesinato que es enviado a un penal en la Guayana Francesa en el que sobrevive a duras penas en condiciones infrahumanas y donde conoce a otro preso, un falsificador miope, al que acoge bajo su protección a cambio de una suma de dinero que piensa emplear para huir de la cárcel, cosa que intenta a lo largo de toda la cinta con un final... bueno hay que verla, que cojones. Está basada en la novela homónima de Henri Charrière que, por cierto, también debería ser leída de forma obligatoria.

Ahí es nada, tres recomendaciones en dos. Soy como el señor carrefour pero sin ser un gabacho pisatomates.

Nada más, a la espera de tu contestación y con la certeza de continuar con nuestros mutuos soliloquios ante unas cervezas (como mandan los cánones) me despido. Recibe un abrazo.

El Manito

Himnos y canciones infantiles

2008-01-23T18:39:00.000+01:00

¿Qué pasaaaaaa?

Bueno, a ver, a uno siempre le ha gustado que le feliciten; si la felicitación viene de una persona a la que se tiene en alta estima tanto intelectual como sentimentalmente mejor que mejor; pero para ya de felicitarme todas las semanas por el artículo del sábado anterior, o algún mal pensado de los que no nos conoce, creerá que somos la misma persona y que me estoy dando autobombo contínuamente... Con respecto a lo de incordiar, para eso estamos pequeño amigo, somos como Alí, bailamos como mariposas y picamos como avispas, o al menos eso intentamos.

Al chollo, Menoyo; la letra del Paulino da un repelús que mete miedo, es como una versión de Heidi aderezada con la banda sonora de La abeja maya y todo ello cantado por el coro de niños huérfanitos de Oliver Twist. Recuerda el himno de Pemán pero quitando lo que podía tener de recuerdo directo del antiguo régimen (alzad los brazos, etc) por frases de lo más cursi pero políticamente correctas. Por cierto, las soflamas contra los masones, moros y demás rojeríos (confabulaciones judeo-masónicas) han sido sabiamente sustituídas por los hombres de la doble p y por los mártires de la nación por conspiraciones socialista-policíaca-etarras. Y digo "sabiamente" porque los moros no hicieron el atentado del 11-M, los masones están metidos hasta las cachas en las bases del partido de la doble p y en la cadena de la iglesia y los rojos, lo que se dice rojos de verdad, creo que quedamos Anguita y yo, porque estos socialistillos son unos blandengues de centro "que pa qué"

Por supuesto, deberíamos llevar con orgullo el tener el himno sin letra más antiguo del mundo, esto lo tienen los yankees, gabachos o los hijos de la pérfida albión y se lo hacen cantar a capella a los Golden apple quartet, pero ya hablamos de como aquí el orgullo patrio no tiene medida, o nos da vergüenza o vamos de salvapatrias (como la doble p). De todas formas, esto se aparca pero pronto volverá algún soplagaitas (con todos mis respetos para Budiño y compañía) a remover la mierda de nuevo, y claro, si está la derechona en el poder perderá el culo por tener la bandera más gorda y el himno más largo y si están los danoninos del centroizquierda, les bailarán el agua, no sea que queden como poco españoles...

Bueno, dejemos el tema. El libro es mi libro de cabecera, que te conste, está en la mesilla de noche y ese "inadaptado" es un héroe para mi, de hecho un ejemplo y modelo a seguir, pero deberías de hacer un listado de los libros que voy recomendando, porque ese fue de los primeros que recomendé...

Y por último, no existen películas hiperviolentas, sólo mentes influenciables. Al igual que no existen preguntas impertinentes sino respuestas inadecuadas... Y con esta reflexión para la galería, te dejo hasta el próximo debate birrero (por cierto debemos acabar losicos que conste, que no se nos va a resistir una melodía de Heidi mal tocada)

Birras y saludos

El Lobezno

Chunda, chunda o pa qué te metes

2008-01-23T18:17:00.000+01:00

A las buenas!!

Lo primero felicitarte por el artículo de esta semana. Mordaz y entretenido, como siempre. Me gustaría aportar mi granito de arena al asunto, por incordiar, vaya.

Para empezar convendrás conmigo en que la letra del famoso Paulino da un poquito de grima y recuerda bastante a aquellas arengas y soflamas que se recitaban en los días en que estaba de moda la exaltación del espíritu nacional. La diferencia es que ahora hay que ser "políticamente correcto" y por lo tanto no se puede poner a caer de un burro a moros, masones y demás rojerío. Por otro lado, y en esto coincido contigo, hay cosas que sólo pueden hacer los profesionales. Es como si yo me pongo a operar a corazón abierto después de ver House. Está bien que se le dé la oportunidad de participar a todo el mundo para que se vea que en el COE son unos tíos enrrollados y nada exclusivistas (léase con sarcasmo) pero a la hora de la verdad la letra escogida debe estar compuesta por alguien que sepa y no por un criminalista?? en paro.

Entrando un poco más en el fondo del asunto creo que la letra tiene que quedarse como está, como la cantamos toda la vida es decir: chunda, chunda, ta chunda, chunda, chunda, etc. Hoy en día no puede hacerse una letra como la de cualquier himno del mundo sin levantar ampollas o herir susceptibilidades como bien apuntas tú. Además si tenemos el himno sin letra más antiguo del mundo por algo será, qué cojones. Hay melodías que no aceptan letras a no ser que se las metan con calzador y los resultados luego son lo que son, un truño. De cualquier forma el debate es baldío puesto que el COE ha decidido desistir por ahora pero manteniendo la idea, que es una forma de intentar salir del jardín en que se habían metido con un poco de dignidad, yo creo que ya es tarde pero... Deberían aplicarse la frase que decían los Gomaespuma: "pa qué te metes lechón"

Sin más dilación paso a recomendar un librito, para mí de lo mejorcito que se escribió en España en la última década, se llama "Lo mejor que le puede pasar a un cruasán" de Pablo Tussets. Cuenta la historia de un inadaptado, crápula, politóxicomano y cínico vividor que busca a su hermano (serio, trabajador y adinerado) recientemente desaparecido con un desenlace más que sorprendente. Lo bueno del libro no está en la historia, que también, si no en la ironía y la causticidad con la que el protagonista afronta su vida y los sucesos, aparentemente graves, a los que tiene que hacer frente a lo largo de la novela. Hay un película protagonizada por Pablo Carbonell que, aunque sirve para pasar dos horas entretenido, no llega al nivel del libro ni de cerca, de hecho conozco a gente que opina que es una bazofia pero yo soy capaz de aguantar casi cualquier cosa.

En cuanto a un flim, la verdad es que no sabía que recomendar esta semana pero se me ha encendido la bombilla. Te hablo de "Asesinos de Reemplazo" (Replacemente killers, originalmente). Protagonizada por el actor hongkonés Chow Yun-Fat y la bella Mira Sorvino (ex mujer de Mr Tarantino). Relata la vida de un ex-asesino profesional de la mafia china huído que debe hacer un último encargo bajo las amenazas que sufre su familia. Está dirigida por Antoine Fuqua, director de Training Day (estupenda película, por cierto) entre otras y lo novedoso de esta película no es la trama, mil veces vista, sino el tratamiento que se hace de las escenas de acción, una revolución cuando se estrenó hace diez años. Sé que es hiperviolenta pero es una verdadera delicatessen para los amantes del género.

Nada más, un saludo y ya ampliaremos los temas con unas birras de por medio que es mucho más agradable. Un abrazo.

El Manito

OTROS POR MUCHO MENOS, SE CHUPAN MUTUAMENTE LAS POLLAS MUCHO MÁS

2008-01-17T16:15:00.000+01:00

¿Qué carallo pasa por la calle?

No problemo, la gripe es la gripe y si sirve de excusa para no trabajar también la aceptaremos para no escribir correspondencia, que es mucho más reconfortante pero mucho menos productivo que el trabajo.

Tienes muchísima razón, el Tío Sam no merece que nuestras poderosas mentes malgasten ni un segundo más de nuestro valiosísimo tiempo (ese que pasamos autochupándonos las pollas) y no te creas que aburriríamos a nadie... a estas alturas seguramente sólo nos leemos nosotros jajajajajaj. De todas formas gracias por reconocer lo acertado de mis artículos, que yo lo se, pero no está de más que alguien culto e inteligente me de la razón.

Tus recomendaciones por supuesto tiene acogida, pero por dos motivos básicos, el primero porque el 90% de ellas ya están en mi lista, lo que hago es colgarlas en el blog esa semana y no otra, del 10% restante hay un 50% que se me habían olvidado (soy perfecto no omnipotente) y tu me las recuerdas y el 50% restante no las conozco (soy perfecto no omnisciente) pero me fío de tus gustos y conocimientos (soy perfecto no omnipresente). Con respecto a la acogida del personal... bueno, mi teoría es que ni leen, ni escuchan, ni ven los libros, canciones y películas que recomiendo; creo que unos cuantos dicen:

-Joder como controla el tío este

Y los más dicen:

-¡Qué colgado, fijo que ni sabe de que va lo que recomienda!

Así que no te preocupes, no tendremos la suerte de crear una generación de gente culta y que piense por sí misma jajajajjajajaja.

Recojo el guante de tus recomendaciones, como siempre, y me despido hasta mañana, que nos veremos donde siempre.

El Lobezno

P.D.: Se te olvida decir que los diálogos de La ventana indiscreta son los mejores de toda la puta historia del cine junto con los de Casablanca, claro que estos últimos nacían de la inspiración in situ de guionistas, director y equipo de rodaje, además de considerables morcillas de los actores, es decir, tienen ventaja, porque surgieron de un brainstorm jajajaja.

AUTOBOMBO

2008-01-17T15:52:00.000+01:00

Buenas!

Antes de nada pedir disculpas por la tardanza en la contestación pero tengo disculpa. Una inoportuna gripe (¿hay alguna oportuna?) me tuvo postrado casi toda la semana pasada y no tenía ni ganas ni neuronas disponibles para contestarte como se merece esta relación que mantenemos.

Por otro lado he de decirte que no voy a abundar más en el tema del Tío Sam, por no aburrirte a tí, a las pocas personas que leerán esto y a mí. El tema daría para una tesis en todo grado pero tampoco se merecen tanto alarde de talento como para estar un mes dándole vueltas. Sólo decirte que el último artículo publicado, además de estar al nivel acostumbrado, está más que acertado.

También me gustaría agradecerte públicamente el acogimiento que tienen mis recomendaciones. No soy muy dado a dejarme llevar por los halagos pero cuando vienen de alguien cercano reconfortan. Sólo espero que tengan tan buena acogida entre el personal y que éstos disfruten, por lo menos, lo mismo que yo lo he hecho con la lectura o la visualización de lo recomendado.

Sin más dilación voy a pasar a recomendar un par de cosillas. En primer lugar un libraco, se llama "El Dios de las pequeñas cosas", estupenda novela de la escritora india Arundhati Roy. Se que se aparta un poco de la línea de novelas anteriormente recomendadas (una línea muy teen, todo hay que decirlo) pero se trata de una hermosa historia de la vida de una niña hindú, la felicidad de la infancia y el paso por una sociedad establecida como hace quinientos años en pleno siglo XX. Atención especial se merece el río y sus crecidas y sequías, un personaje más de la novela por el hecho de fijar los ciclos vitales de la gente que se halla en sus riberas.

En otra línea tenemos una peliculilla. Siguiendo en la línea marcada la semana pasada con Hitchcock. Te hablo de "La ventana indiscreta" estupendo film del director británico protagonizada por James Stewart y Grace Kelly. El argumento es de sobra conocido por todos. Lo realmente novedoso de la cinta es la capacidad de Hitchcock de crear una intriga tomando como partida un patio de vecinos exclusivamente. Mención especial se merece Grace Kelly, de sobresaliente actuación y radiante belleza.

Nada más, hoy no hay mucho debate pero tranquilo, ya saldrá algún tema. Me mantengo ojo avizor. Un abrazo. Cuidate.

El Manito

No son fantasmas, son muertos vivientes... pero su noche se acabó

2008-01-09T16:46:00.000+01:00

Hola

Me jode contestarte antes de actualizar el Kuaderno de bitácora, porque precisamente el tema de esta semana era sobre ese maravilloso mundo yankee (empezamos no sólo a pensar igual sino a pensarlo a la vez, esto es grave deberíamos mirarnoslo) pero voy a hacerlo porque siempre me sobrará ironía suficiente y sobre todo mala baba para el artículo de este sábado en el Kuaderno.

Empezaré diciendo que la corriente de antiamericanismo no es tal, de hecho tu la percibes así por que te mueves en determinados ambientes, pero muy al contrario, desde que tengo uso de razón, en la vieja Europa hay una americanismo mayoritario, fruto por supuesto de un agradecimiento por la ayuda (falsa ayuda por otra parte, fue Rusia quién derrotó a Hitler) de los yankees en la gran guerra. Y por otra parte, todas las aportaciones culturales que han llegado desde los USA, han sido hechas por personas que fueron allí al calor de su dinero, pero que hubieran estado en donde hubieran estado habrían florecido igual por lo tanto, Lobezno 1 USA 0.

Vi el video y me pareció maravilloso, ese es el auténtico way of life americano de los cojones, después se extrañan de que los adolescentes hagan masacres en los colegios... bastante suerte tienen de que no haya más... No voy a abundar en el maravilloso material de Jon Sistiaga ni en tus sabios y acertados comentarios sobre él, simplemente decir que por supuesto que la mierda cuando se revuelve huele, aunque esté muy seca, pero es que la mierda americana está fresca siempre, ellos se encargan de renovarla cada poco. Y que a nadie le extrañe la semejanza entre esos videos y los de Al-Qaeda no olvidemos que es la misma basura con distinto nombre... todo en nombre de dios, y lo más jodido, es el mismo estúpido, insensible, cabrón e hijoputa dios en ambos casos... ¿Casualidad? Lo dudo

No voy a extenderme más, voy a dejar alguna perla para el artículo del sábado, porque sino te reirás tu antes que la legión de seguidores que puntualmente accede a mi página cada fin de semana, y aunque seas mi amigo y sea justo que tu te rías antes, si lo pongo todo el domingo o el lunes al acceder al Kuaderno sería como ver La vida de Brian por segunda vez, divertido pero ya no sorprendente por eso querido amigo agradeciéndote de nuevo tus recomendaciones que sabes que acojo como si fuesen mías y emplazándote a leer mi próximo artículo, te dejo que tengo algunos bares que cerrar.

¡SALUD!

El Lobezno

Los fantasmas amenazan

2008-01-09T16:44:00.000+01:00

Buenas!

Al final, como siempre tenemos que concluir que estamos de acuerdo con ciertas salvedades. Yo estoy dispuesto admitir que el imperio se rompe pero no puedo renunciar a una serie de cosas que figuran como contribución a la cultura mundial provenientes de los EUA. Cierto es que muchas de ellas están revestidas de una cierta pátina de chauvinismo y ombliguismo (otra palabra inventada) que hacen que provoquen cierto rechazo y más cuando nos encontramos en medio de una corriente de antiamericanismo como la que fluye. Esto no podrás negármelo.

Sin embargo el otro día vi otro claro ejemplo de lo enferma que se encuentra una sociedad que tocó techo allá por los setenta y que desde entonces ha entrado en decadencia. Se trataba de un documental que mostraba una reunión que se produce anualmente en Kentucky (junto al fried chicken) de fanáticos de las armas. Pues bien, durante un mes al año en un pueblo del estado antes mencionado se junta una serie de zumbados (no encuentro otra palabra) para compartir su afición que es: enseñar sus armas, ver quien la tiene más grande y gastarse los ahorros de un año en munición. No salía de mi asombro al comprobar como a todos ellos se les llenaba la boca con la palabra Dios, cómo repetían una y otra vez el mantra "las armas no matan, son las personas" o cómo hacían una única distinción entre "buenos" y "malos". Viendo como ponían a niños de 8 años a disparar con un M-16 o una metralleta semipesada mientras el orgulloso papi los sujetaba por detrás para que el retroceso del arma no los tumbase sin importarles las contusiones que el chavalín sufre en el hombro, contusiones, por cierto, que el tierno infante lucirá con orgullo el lunes ante sus compañeros de clase. Además de gastar ingentes cantidades de munición estos infraseres, pues no tienen otro calificativo, se afanaban en intercambiar simbología nazi o filonazi como insignias del Ku Klux Klan o gorras de plato del ejército alemán, siendo el artículo de mejor aceptación una camiseta con el símbolo de las SS. Como digo, alucinante.
Pero lo peor de todo, desde mi punto de vista, era el hecho de que no se trataba de gente de estratos marginales de la sociedad y demás lumpen sino que la mayoría era gente de un nivel adquisitivo medio-alto (el dueño de un alquiler de armas se ganaba más de 100.000 $ en un fin de semana) y con un nivel cultural, para ser yankis medios, bastante aceptable. Eso sí, se trataba en su gran mayoría de fanáticos evangelistas que rezaban antes de empezar y antes de acabar la jornada de tiro, jornadas de tiro a las que no asistía, ni por asomo, un negro o un judío (no quiero ser mal pensado pero, por lo general cuando se remueve la mierda, huele)

Como muestra de decadencia creo que es bastante elocuente pero lo más chocante era que, viendo a estos zumbados y viendo un video de Al-Qaeda no había diferencia ninguna. Ambos defenderían a su dios con uñas y dientes hasta las últimas consecuencias, ambos se entregan a la oración antes de emprender su cruzada y lo que es peor, ambos tienen la misma visión dual del mundo en el que sólo hay buenos y malos, indios y vaqueros, polis y cacos. Una verdadera lástima.

Te paso la pelota pues supongo que algo tendrás que decir. Mi intención era dar por zanjado el tema yanki pero tras lo visto el otro día me fue totalmente imposible no plasmar los sentimientos que me producían las imágenes que estaba presenciando.

Para terminar semejante parrafada voy a recomendar un par de cositas, como siempre. Sin embargo en este caso se trata de la misma historia, una hecha para ser leída y otra para ser vista y escuchada. Te hablo de "Extraños en un tren", estupenda novela de Patricia Highsmith (la mejor junto con "El talento de Mr. Ripley") y maravillosa película del genial Alfred Hitchcock. La historia desgrana las peripecias de unos personajes que se conocen en un tren y urden un siniestro plan que, irremediablemente acabará en asesinato.

Bueno payo, pues nada más, sólo espero no aburrir con tanta inquietud personal. Nos vemos en los bares. Un abrazo.

El Manito

DE EPISODIOS FANTASMAS (O MEJOR, DE EPISODIOS DE IMPERIOS FANTASMAS)

2008-01-04T17:28:00.000+01:00

¿Qué carallo pasa por la calle?

Ya ves, me permito plagiar una de las muchas paranoias que los Siniestro soltaban en sus conciertos por que estoy ya un poco harto de los clásicos saludos, y puestos a innovar que inventen ellos, que se decía en el suelo patrio no hace tanto tiempo.

Bien, hecha la introducción, excesiva por otra parte, vamos a lo que vamos. Nuestros pareceres son tan parecidos a veces que el juego de discutir exige de una lucidez mental que no se si poseerás ya (yo por supuesto si, como sabrás si has leído mi artículo semanal del kuaderno) pero como tu dices lo sabíamos antes de empezar y sin embargo aceptamos el reto, y sarna con gusto...

Bueno, está claro que el imperio decae, lo vengo manteniendo desde hace años y fijé su caída y descalabro total para mediados de los años 20, (lástima que Bush no pueda ser reelegido sino el proceso se abreviaría rapidamente) y el fuelle, que tampoco ha sido tan deslumbrante como el de imperios pasados, es evidente que tiene una fuga y gorda. Tienes razón, huyamos del tópico del yankee gordo y analfabeto, algunos son sólo analfabetos por que su metabolismo es rápido y no engordan jajajaja. Y con respecto al genuino americano, se llamará como quiera (si es que queda un último mohicano aún) pero algunos de sus antecesores (los indios cris del Canadá) dijeron: "Cuando hayáis talado el último árbol, cuando hayáis matado el último animal, cuando hayáis contaminado el último río, os daréis cuenta de que el dinero no se come" Y esto y la carta del indio Seatle - "[...] Soy un salvaje y no comprendo otro modo de vida. He visto a miles de búfalos pudriéndose en las praderas, muertos a tiros por el hombre blanco desde un tren en marcha. Soy un salvaje y no comprendo cómo una máquina humeante puede importar más que el búfalo al que nosotros matamos sólo para sobrevivir[...]"- en 1854 a Frankli Pierce (a la sazón presidente de EEUU) es todo lo que un americano del norte de verdad ha dado como contribución al acervo cultural mundial.

Recojo el guante de tus recomendaciones como si fueran propias por supuesto y te emplazo para la próxima, aunque seguramente el tema se extenderá esta noche en el pub con unas birras de por medio.

Sin más:

El Lobezno

CADA VEZ CONTRAATACA MENOS (POR SUERTE)

2008-01-04T17:21:00.000+01:00

Buenas!!

Antes de nada darte la razón en que nuestros puntos de vista difieren en bien poco, pero ese poco es la razón de ser de este intercambio de pareceres. Incluso creo que es bonito que dos personas que piensan básicamente lo mismo se esfuercen por buscar un punto de discordia, por pequeño que este sea, para seguir dándole otra vuelta de rosca a cualquier tema. Además ya sabíamos desde el primer día que esto iba a ser, ni más ni menos, que una plasmación de los largos intercambios de ideas que llevamos mantenidos (y los que nos quedan)

Dicho esto me gustaría darle otro revolcón al tema del imperio, obsérvese que lo pongo con minúscula. Desde luego que está de capa caída, sobre todo por que últimamente con las llamadas "democracias emergentes" (cada vez menos emergentes y cada vez menos democracias) se le está acabando el poderío económico que es, incluso por encima del militar, la mejor arma de colonización con lo que, consecuentemente, pierde fuelle como centro de las colonias. Culturalmente, yo personalmente creo que, a pesar del tópico del yanki gordo y analfabeto, sigue siendo una de las cunas del progreso, por medios y por resultados. Otra cosa es, como bien dices, que los logros se deban atribuir a descendientes de judíos, negros, alemanes o suecos. Consecuencia esto último de la juventud de un país que hace 200 años no existía. Si nos ponemos en ese plan los únicos genuinamente americanos se debieran llamar Ojo de Alce Cojo o Cuesco de Bisonte El tema da mucho juego por que otro asunto sería el análisis de la "american way of life" que llevan años exportando a todo el mundo (hasta dónde es recomendable?) o la degeneración progresiva que va ir sufriendo (como le pasó a todos, sólo que antes hacían falta mil años para el nacimiento y muerte de un imperio). Será harina de otro costal si algún presidente zumbado se decide a iniciar la 3ª Guerra Mundial y se cambia el orden mundial, pero son simples elucubraciones. De todas formas creo que alguien dijo que los países se reflejan en sus gobernantes. Si hemos de hacerle caso al dicho creo que el mundo va de nalgas hacia el caos total puesto que (y si no haz un repaso) todos o casi todos los dirigentes mundiales dejan bastante que desear, sobre todo los de las potencias. Vaya coñazo no, hoy me encuentro filosófico.

Quería comentarte otro tema pero voy a pasar a las recomendaciones directamente por que me enrollo como una persiana. La películita de la que quiero aconsejar su visión se llama "Sleepers", protagonizada por Robert de Niro, Brad Pitt, Dustin Hoffman y Kevin Bacon entre otros y dirigida por Barry Levinson, estremecedora cinta que cuenta las peripecias de cuatro chicos huérfanos durante su vida en el orfanato soportando los abusos de un vigilante bastante hijoputilla y la venganza de los mismos. Mención especial merece el papel de Dustin Hoffman, genial en su recreación del abogado de la defensa.

Por otro lado tenemos un libro, como no, se trata de "Era medianoche en Bhopal", escrito al alimón por Dominique Lapierre y Javier Moro. No es una novela puesto que se trata de un documento que nos cuenta el desastre ocurrido en la ciudad india de Bhopal tras la explosión de la fábrica de pesticidas de la Carbide Corporation liberando al aire una nube tóxica que liquidó, en minutos a más de 100.000 personas. Pues bien, el librito en cuestión nos pone al corriente de los hechos que desencadenaron semejante tragedia y las vidas de las gentes, humildes, casi rozando la extrema pobreza, antes y después del desgraciado accidente (aunque más bien los desgraciados son los directivos de la compañía).

Nada más, a la espera de tu contestación, recibe un abrazo.

El manito

EL RETORNO DEL JEDI (DEL JEDI LOBEZNO)

2007-12-28T17:29:00.000+01:00

Es-"timado" amiguete:

Hace ya tiempo, al inicio de esta peculiar relación epistolar, avisé a nuestros lectores (imaginarios lectores) de que los puntos de vista apenas variarían unos grados a derecha o izquierda (más bien a izquierda) ya que más que diferencias en el modo de pensar las podíamos tener en la forma de expresar los pensamientos. Así que a estas alturas a nadie que nos lea (que bien empleado lo de nadie) le extrañará que en lo fundamental estemos de acuerdo. Por eso no insistiré más en chuparnos las pollas con lo del cine y pasaré directamente a tu segundo tema de la carta.

Lo de primera potencia económica con respecto a USA está empezando a caducar, de hecho, al imperio yankee, le quedan dos telediarios, ha llegado su ocaso, y tal y como le sucedió al imperio romano, la podredumbre interna lo lleva al caos. Y por supuesto que al ser potencia económica (cada vez menos insisto) la lleva a propugnar su "cultura" por el mundo conocido, pero a diferencia del imperio romano (y del resto de imperios) este más bien expande su incultura, o la cultura de la ignorancia y la estupidez. Como tu bien dices, las cosas buenas que surgen, nacen al calor del dinero y el bienestar que se dió en los USA, pero para nada salen de su estilo de vida, sino de los afroamericanos, de los judíos, de los europeos emigrados o exiliados... en definitiva, no son nadie y nunca lo fueron.

Por supuesto que no somos chauvinistas, ni falta que hace, pero una cosa es exagerar la bondad de lo propio y otra muy distinta negar y denigrar lo que es realmente excepcional, sólo por el mero hecho de que es nuestro. ¿Ves? Con Paco sólo lo nacional (jeje, doble sentido esta palabra) tenía valor y primaba sobre todo lo demás y todo lo foráneo era pernicioso o viciado, sin embargo, por ese caracter tan latino y gilipollas que tenemos hemos pasado del blanco al negro. Si es que no tenemos término medio ostia.

Acepto la recomendación de la película y por supuesto ensalzo tu buen gusto con respecto a la lectura, porque aunque a veces se haga "opaco" no se puede morir sin haber leído "Los Miserables"

Sin más y esperando una nochevieja en tu compañía y llena de efluvios alcohólicos y demás, te envía un fuerte saludo de camarada

El Lobezno

EL IMPERIO CONTRAATACA

2007-12-28T17:03:00.000+01:00

Estimado coleguilla:

Veo que en el fondo nuestros argumentos son los mismos aunque haya ciertos matices en las apreciaciones. Con respecto a la calidad de las cintas creo que deberías tener en cuenta la gran cantidad de telefilms que se hacen en "yankilandia" surgidos para satisfacer la demanda de la televisión por cable (industria inexistente en España) y que aquí nos venden como grandes estrenos y no son más que truñazos infumables de efectos patéticos y guiones sonrojantes. La calidad del cine español, y estoy hablando de su factura exclusivamente, tiene un nivel bueno tirando a alto pero sólo faltaba que encima de aburridas estuvieran mal hechas. Como conclusión de consenso podemos afirmar que el cine que se hace en la piel de toro es normalito, surgen a veces buenas películas y más raramente "master pieces" pero se trata de una cuestión estadística, a más películas hechas, más películas excelentes, buenas, malas y vomitivas ¿o no?

Pasando a otro tema, estuve echándole un vistazo al nunca suficientemente ponderado blog "Cuaderno de Bitácora" y aunque me eché unas risas con el artículo del Gordo Cabrón la verdad es que es muy triste. Sin embargo no es más que una consecuencia del dominio del imperio americano. Como primera potencia económica que es se convierte, a la fuerza, en potencia cultural y su influencia se extiende por todo el mundo. No te hablo sólo de Santa Claus, santo por cierto oriundo de Turquía, sino de Halloween, del Mc Donald´s, del Pizza Fuck, del tunning, del surf, etc, si hoy todo el mundo chapurrea algo de inglés y es capaz de leerlo. Sin embargo deberías tener en cuenta que también surgen cosas buenas aunque todas (o casi) se deriven de los movimientos contra-culturales y ninguna (o casi) venga del "american way of life", te recuerdo así a bote pronto, el movimiento beatnik, Malcom X, Elvis, Querouac, Asimov, Beach Boys... El problema,creo yo, está en que tradicionalmente España ha sido un país poco chauvinista, ¿cuántas veces has oído fardar a alguién de que tal cosa estaba hecha en Alemania, por ejemplo? Tenemos un complejo de inferioridad tan grande que nos impide ver que, ahora mismo, estamos al mismo nivel. Esta tendencia está remitiendo pero quitarse de un plumazo los complejos adquiridos en 1898 es tarea harto difícil si además le sumamos los cuarenta años de aislamiento al que nos relegó el Tío Paco. En fin, supongo que tendrás mucho que decir al respecto.

Ya parar acabar un par de recomendaciones, para empezar una peliculita titulada "Zodiac" protagonizada por Jack Gyllenhaal, uno de los cowboys machotes de "Brokeback Mountain", y Mark Ruffallo y dirigida por David Fincher, afamado director de "Seven" o "El Club de la Lucha". Se trata de la historia de Zodiac, asesino en serie que durante treinta años aterrorizó a los habitantes de la zona de San Francisco y cuya identidad sigue siendo un misterio.

Por otro lado tenemos un librito, por llamarlo de alguna forma, se trata del clásico "Los Miserables" de Victor Hugo. Como decía librito de mil y pico páginas que relata la historia del fugitivo Jean Valjean a través de la Francia post-napoleónica y de su huída de las garras del implacable Inspector Javert. Lo más interesante de la novela, ademas del valor literario de la trama es la composición que hace el autor de una Francia sumida en el pesimismo tras la pérdida de un imperio y la desaparición de una figura como la del Emperador. Puede resultar pesada a veces (típico libro que hay que leer con 18 años cuando te lees hasta los prospectos de los medicamentos) pero es de los que hacen que te sientas bien contigo mismo cuando te la acabas.

Nada más, sólo que acepto la invita-acción, siempre.

Un abrazo

El Manito

De Buñueles, culturetas, intelectuales de medio pelo y fachas anacrónicos

2007-12-15T17:58:00.000+01:00

¡Buenas!

Aceptamos tus matizaciones como animal de compañía... o no, o que se yo. A ver compañero y sin embargo amigo, el número de tostones por metro cuadrado en el cine español es porcentualmente el mayor de la industria cinematográfica mundial (dato contrastado por nadie, pero seguro vamos) pero esos tostones, a pesar de ser infumables, son de calidad, me explico, son películas bien hechas, aunque mejor sería que no se hubiesen hecho, sin embargo, en el cine made in USA, los tostones aunque menos e igual de infumables no están bien construídos, y el 99% de las películas hechas para entretenimiento tampoco, así que encima de malas, mal hechas. ¿Nos entendemos? Y por cierto, la culpa de que haya tanto tostón en el cine español, viene de todos los intelectuales de medio pelo que se duermen con Buñuel, pero para quedar de culturetas hablan maravillas del cine de autor... son los mismos que ven un montón de manchas en un lienzo hechas por un mono pero firmadas con nombre extranjero y hablan del aura del cuadro, del movimiento del color y de la representatividad de la euclidiana moralista en la psique intrínseca del ego. Pura basura.

Con respecto a los "neoliberales" salvapatrias, moralistas y demás gentuza de esa especie que compone la derechona española (joder que envidia de otros paises europeos donde hay una derecha democrática y bien diferenciada de los fachas y neonazis... aquí to revuelto como la tortilla) tienen los apoyos del sector más inculto y con menor preparación de la sociedad, y eso no lo digo yo, lo dicen las estadísticas, su voto mayoritariamente proviene de gente de edad avanzada y que o sólo posee los estudios primarios o no los llegó a acabar, es decir, el sector social más fácilmente manipulable. Y por desgracia ese sector en España es aún muy abundante. Como decía el chiste se puede ser inteligente y del PP si no se es buena persona, se puede ser buena persona y del PP si no se es inteligente, pero no se puede ser inteligente y buena persona y votar al PP eso es imposible.

Lo que ocurre es que aún quedan unos 6 millones de esos en el país, que sumados a los dos millones de hijoputas que tenemos con derecho a voto... pues eso, que en las elecciones lo mismo nos joden... si es que me voy a nacionalizar costamarfileño, que por lo menos van a ganar el mundial de futbol, coño.

En fin, nada que añadir ni objetar a tus recomendaciones, sabes que las recojo como un guante, con agrado y agradecimiento (soy la ostia, pero incluso la ostia necesita del copón bendito para hacerle compañía.)

Como yo no hablo catalán en la intimidad, te envío un fuerte saludo y una invita-acción a birras en el pub. Nos vemos "tíu".

El Lobezno

Aburrirse en el cine o la fragilidad de la memoria

2007-12-15T17:52:00.000+01:00

Buenas!

Antes de nada me gustaría matizar mis comentarios respecto al cine español del último mail que te envié. Vaya por delante que, desde luego, se hacen buenas películas en la piel de toro pero, ¿cuántas? una de cada cien. Estoy siendo generoso además. Todos los ejemplos que ponías son dignos de elogio y admiración y deberían ponerse en las escuelas para que los niños vieran que no todo son Piratas del Caribe ni Spidermanes pero convendrás conmigo en que la mayoría, sólo con leer el título te entra un sopor que ni con un chute de Valium en vena. Estoy de acuerdo contigo en que no se puede comparar una industria con otra y que, por simple estadística, aparecen más títulos buenos en América que en España pero para mí no hay excusas.Se puede hacer cine entretenido y no tostones como "El Abuelo" o "La vida secreta de las palabras". Si te digo la verdad la impresión que yo saco es que la mayoría de directores/as (en lo de /as están Icíar Bollaín, Isabel Coixet y Gracia Querejeta, yo no conozco más) intentan demostrar al público lo inteligentes y profundos que son y no buscan el divertimento de este y creo que es un error tremendo. Sólo espero que el nuevo rumbo que está tomando nuestro cine con directores como Jaume Balagueró o Paco Plaza no se pierda y empiecen a hacer distintas versiones de la misma película como ya pasó con Pedrooooo (léase con voz de pito).

En fin, también me gustaría comentar contigo la fragilidad de la memoria y la capacidad de alguna gente para decir digo donde antes dijeron Diego. Me refiero, obviamente, a los señores del PP. Realmente siento indignación cuando los veo u oigo soltar sus diatribas neoliberales y me sorprende sobremanera que aún puedan tener el apoyo que tienen (aunque en esto como en todo siempre hay trampa, sino como puede ser que el político menos valorado esté sólo a dos puntos de ganar las elecciones, la respuesta es que las encuestas se usan para formar opinión, claro). Lo que a mí realmente me revuelve las tripas es el hecho de que, después de mentirnos descaradamente consigan darles la vuelta a sus propios argumentos y los usen en dirección contraria, la mayoría de las veces basándose en suposiciones. Por ejemplo, sale un etarra diciendo que estuvo negociando con no se quién del gobierno, a los treinta segundos está un alto cargo del PP diciendo que Zapatero es el anticristo, que España se rompe y que vende Navarra a ETA, en qué quedamos, no son gente fiable para negociar pero se les da todo el crédito del mundo cuando lo que dicen nos interesa, de coña!!. Con esto no digo que los sociatas sean hermanitas de la caridad, ni mucho menos pero hay que reconocer que su forma de gobernar es más "democrática" que la otra (lo siento no encontraba otro calificativo, sé que se supone que son todas pero...). Lo que más me jode de todo el asunto es que no se puede confiar en el buen criterio de la gente ya que estos tíos siguen contando con una masa social de la hostia. En fin... de aquí a unos meses veremos.

Para concluir voy a recomendar un librito. Es nada menos que "El sabueso de los Baskerville", magnífica novela de Sir Arthur Conan Doyle en la que el inefable Sherlock Holmes debe poner a prueba todo su intelecto para desentrañar la maldición que rodea a la familia Baskerville. Sé que es un poco obvio pero no voy a recomendar libros que me hagan quedar como un sesudo lector sino como alguien que goza leyendo. Cuando lo leí tendría 10 u 11 años y me encantó, sólo espero que el que no lo haya leído difrute tanto como él como lo he hecho yo.

Y otra recomendación, esta vez cinéfila. Se trata de "De aquí a la eternidad", estupenda película dirigida por Fred Zinnemann y protagonizada por Burt Lancaster, Montgomery Cliff, Debora Kerr y Donna Reed además de Frank "La Voz" Sinatra. Nos habla de la vida de la gente que vive en una base americana en el Hawai de preguerra ignorante de lo que se les viene encima. Debo decir que me encantó a pesar de no tragar a Burt Lancaster (no lo soporto, chico). El reparto es de lujo pero yo me quedo con el papel de Donna Reed, bellísima y sensual como pocas, de hecho creo que su actuación le valió un Oscar (cosa que tampoco quiere decir nada).

Nada más. Salut y força al canut.

El Manito

RETORNO AL ORFANATO del CINE ESPAÑOL

2007-11-11T17:51:00.000+01:00

¡Vayaaaaaaaaaa!

Dos meses después te dignas en aparecer por está tu página (que generoso soy con lo que no cuesta nada) bueno, dicen que más vale tarde que nunca, aunque ya sabes que yo los refranes suelo retocarlos para hacerlos míos.

No me cabe duda de que eres un analfabeto informático, de hecho pertenecemos al mismo orgulloso club, pero tampoco dudes ni por un momento que dentro de la red hay una confabulación judeo-masónica que impide en determinados momentos que lo más simple se convierta en factible... bueno vale, eso ya lo enunció Murphy hace mucho con una tostada, pero que quieres, yo lo adapto a los tiempos y le doy una pátina de españolismo, que está muy de moda (dentro de poco hasta tendremos letra... la que se va a montar ¡La virgen!) Por los sindicatos no te preocupes, están demasiado ocupados poniendo el cazo como para preocuparse de trivialidades como esta.

Bien, me ahorras mucho trabajo con la crítica del orfanato, desde luego que no dudo que en cuanto la vea estaré de acuerdo contigo, así que pasaré a lo que es tema central, el cine español; sin duda, estás bastante acertado en lo de los planos fijos y que decir de tus comentarios acerca del -tengounproblemasexual- Almodovar... te quedas corto, sólo hizo una película decente, Pepi, Luci Boom y otras chicas del montón, desde entonces se dedica a meter más y más dinero en remakes malogrados de aquella pequeña joya. De todas formas el cine español ha dado grandes obras, te recordaré así por encima: "El crack", "Los santos inocentes", "El bosque animado", "Airbag", "Amanece que no es poco"... y podría seguir... el problema es que en un país en el que se produce poco cine las obras maestras son muy pocas, en Hollywood salen a una obra maestra cada 5 años y una gran película cada 2, y producen una miríada de films al año... así que saca tus propias conclusiones. Otra cosa es que las pelis del montón americanas resulten entretenidas, y las españolas sean un tostón infumable... bueno, ya sabes lo que opino, Buñuel hizo mucho daño.

En fin, recojo tus recomendaciones y te emplazo a las mías en kuadernodebitacora.blogspot.com, ya sabes que soy marxista de la rama grouchiana, pero en cuanto a opiniones, tengo muchas, pero siempre las mismas.

Birras amigo.

El Lobezno

RETORNO AL ORFANATO

2007-11-11T17:36:00.000+01:00

Buenas

A ver si de esta va la buena que estoy hasta el culo de enviar siempre el mismo mensaje y de que no llegue. Ya no sé si es culpa del ordenador, del correo o mía que soy un analfabeto informático.

En fin, antes de nada quiero dejar constancia de que estoy haciendo esto fuera de las horas de trabajo, sólo espero que no se me echen encima los sindicatos por que esto de toda la vida se hizo en horario laboral.

Por otro lado comentarte que fui el otro día a ver "El Orfanato" y bueno, sirve para ver, la factura es extraordinaria y el guión bastante bueno. Mención especial para Belén Rueda, que tiene un papel destacado (de hecho el resto de personajes son meras comparsas). Parece que el cine español se está especializando en los thrillers fantásticos. Parece una buena salida para un cine que, no vamos a negarlo, salvo contadas excepciones estaba dedicado a hacer peñazos de largos silencios e interminables planos fijos que aburrían hasta a las ovejas. Además tenemos a Almodovar (Pedroooo) que se dedica a regodearse en su propia confusión sexual, se nota que no lo soporto ¿no? En conclusión, que me parece una buena película, sin más, no la obra de arte que pretendían vendernos en algunos medios (por supuesto con participación en la producción de la misma). De hecho se me parece mucho a una peli americana no demasiado conocida pero bastante buena que se llama "La llave del mal" en cuanto al tipo de "psicología del miedo" que se usa y los argumentos que se esgrimen para justificar el final. Cuando la veas ya me explicarás a ver que te parece, sólo digo (y ya me parece bastante) que no me sentí estafado al salir como ocurre con la mayoría de veces que uno se acerca a esas salas de hacinamiento, perdón, multicines.

Para ir concluyendo vamos con una recomendación literaria y otra cinematográfica. No sé como andas de lectura en gallego pero el libro que te recomiendo es muy bueno. Se llama " O cervo na torre" de Darío Xohán Cabana. Se trata de unas hipotética guerra civil que tiene mucho que ver con la real y que se desarrolla (la parte que toca en la novela) en Galicia. El desenlace es bastante distinto al de la guerra de verdad y es un consuelo. Por otro lado tenemos una peliculita llamada "Silent Hill" una pequeña joya basada en el juego de videoconsola homónimo en el que ni actores ni directores son muy conocidos (de hecho al único que conozco es a Sean Bean y tiene un papel poco más que testimonial) pero que es un claro ejemplo de como hacer cine de terror del bueno. Lo más logrado, aparte de los efectos es la ambientación en la que la niebla y la oscuridad se convierten en otros personajes más que acompañan al resto en su deambular por el pueblo fantasma de "Silent Hill". Buena para ver.

Y nada más, que me parece que ya me enrrollo bastante, estas son mis ideas si no te gustan tengo otras, que diría el inefable Groucho. Venga chavalote, cuidate.

El Manito

AH!!! LOS DETECTIVES...

2007-09-20T10:45:00.000+02:00

Pues sí mani, algo hay.

Pero aquí pasa como con el "más allá", que Woody Allen no duda de su existencia pero claro, no sabe hasta que hora está abierto ni a que distancia del centro de la ciudad se encuentra...

Desde luego que los judíos son unos maestros en el arte de la manipulación, pero bueno, lo de la manipulación es muy subjetivo, todo depende del grado de inteligencia que tengas, de tu estado anímico y de los intereses creados con que te veas favorecido si te dejas manipular... y si no echa un vistazo a tu alrededor y observa como se ganan las elecciones en la mayoría de ayuntamientos de este lado del "telón de grelos"...

Con respecto a los detectives nada que objetar, el caso es que estaba tan entusiasmado con la SF y el ensayo filosófico que había dejado a un lado ese género que me marcó la infancia y ha hecho de mi un Marlowe cualquiera (osea un gilipollas que hace lo que debe de hacer y por eso nunca saldrá de perdedor y además mal visto...) De hecho ambas novelas han ido directamente a la lista de recomendaciones. Decir que Cosecha Roja fue mi primera aproximación al género, cuando contaba unos 9 o 10 años... ya nunca pude dejar de leer novela negra.

Y bueno ya acabo, sólo una puntualización el otro día me reprochaste que no hubiera incluído El mundo de Sofía entre mis libros recomendados, pues en primer lugar, el listado va a ser de 500 e incluyo uno o dos por semana, con lo cual hay 478 exactamente que aún no han sido incluídos y lo serán más pronto o más tarde, y en segundo lugar, repasa el listado querido, porque aparece en 5º lugar, justo entre Los hermanos Karamazov y ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

Y nada más, tras esta importante y necesaria puntualización, te emplazo a un nuevo tema o a volver sobre los de siempre, tu mismo. Un abrazo.

El Lobezno

ME QUEDO CON LOS DETECTIVES

2007-09-20T10:43:00.000+02:00

Algo habrá, digo yo.

Para resumir diré a modo de corolario que: los judíos están resentidos con el mundo desde hace aproximadamente unos 2.500 años y desde entonces, cámaras de gas aparte, se dedican a hacerle la puñeta a todo quisque siempre que pueden, en especial si tienen la piel oscura y llevan un trapo anudado a la cabeza.
Por eso se me ocurrió nombrar el libro de LeCarré que te decía, da un buen ejemplo del grado de manipulación que llegan a manejar. Por que lo curioso no es que manipulen a gente en el poder, esto es relativamente fácil, la simple ambición los convierte en marionetas. Lo destacable del lío es que una mujer normal, actriz bohemia que lo último que quiere son problemas, pasa las de Caín y pone en juego su propia vida para acabar con un terrorista en una guerra que ni siquiera es suya.

Con lo que no estoy de acuerdo es con lo de Graham Greene. Has de reconocer que con "El Tercer Hombre" marcó las líneas de una buena novela de espías (por si alguien lee esto, hacedme caso, es un novelón). Si que te doy la razón en las ínfulas que se daban tanto uno como el otro pero... al César lo que es del César.

Esta vez voy a recomendar un libro al que le tengo especial aprecio, se titula "La dama del lago" de Raymond Chandler, creador del insuperable Phillipe Marlowe. De hecho esta novela trata una de sus aventuras. Sin duda un icono de la novela negra. Sin embargo me consta que hay gente que no le gusta ni Chandler ni Marlowe por lo que voy a recomendar otra novela, también género negro, of course. Se llama "Cosecha Roja" y está escrita por Dashiell Hammet. Especialmente recomendable por lo ácido de sus diálogos y por la descripción que hace del ambiente gansteril del periodo de entreguerras en USA. Además el protagonista no es más que un John McLane de principio de siglo, igual de duro, igual de caústico y muchísimo más etílico.

En fin, basta por hoy, la verdad es que no estoy muy inspirado, si ves que lo que acabo de escribir es un tostón, me lo devuelves y punto pelota, un abrazo.

P.D. "La ira conduce al odio, el odio conduce al lado oscuro y en lado oscuro sólo hay muerte" Yoda dixit.

El Manito

O DOS HISTORIAS DE ESPÍAS Y EL COLMO DE LA INCOHERENCIA ¿NO?

2007-09-12T15:48:00.000+02:00

No hay nada (de momento)

Voy a dejar de lado los parabienes mutuos por las recomendaciones y voy a ir al centro del meollo: MOSAD.
Pues sí, es la mejor agencia de inteligencia del mundo, de hecho creo que es la única agencia a la que se le puede atribuir el calificativo de inteligente, lo malo es que esa inteligencia no está siendo usada para el bien común, ni siquiera para el bien judío, si no para intereses, en muchos casos oscuros, de los 3 o 4 que mueven -como siempre- el cotarro.
La verdad, a mí la noticia tampoco me sorprendió tanto, es de sobra conocido que en un país avanzado y bastante coherente como Holanda, uno de los dirigentes del partido neonazi es un ciudadano de color (de color negro, porque que yo sepa los blancos no somos transparentes ni incoloros); es también un secreto a voces que uno de los monseñores más conocido (y prepapal) de este país tuvo un amante en su pueblo natal (amante y masculino, obsérvese que no digo "una amante") y si empezamos por ese sendero, no pocos dirigentes conservadores, de esos que niegan el pan y la sal a los no heterosexuales, han tenido sus aventuras con personas de su mismo sexo... así que la incoherencia nunca me sorprenderá del todo (y mucho menos si viene de manos, bocas, cuerpos o mentes de elementos de derechas) Por cierto, ¿Qué es de esos vídeos de próceres hispanos de la moral periodística o de antiguos directores de agencias de investigación made in USA?
Pero sigamos con el rollo sionista, a pesar de todo, de todas las putadas que les han hecho en su larga historia, de haber sido puteados, gaseados, maltratados, defenestrados, asesinados y "holocaustizados" a mí, personalmente, no me despiertan ninguna simpatía. Lo siento, pero este mundo se mueve desde hace "a long long time" bajo los dictados de los lobbys judíos, y viendo como va no puedo por menos que cagarme en sus muelas. Nunca han sido santo de mi devoción y desde luego, cuanto más se de ellos, más me reafirmo en mis convicciones. No, no estoy tratando de defender a los descerebrados musulmanes integristas, para nada, simplemente creo que unos son la consecuencia lógica de los otros, de hecho no hay acción sin reacción, ni efecto sin causa ni viceversa, por lo tanto, a lo único a lo que aspiraría yo (utópico de mí) es a que se encerraran en su oriente medio, o su medio oriente (incluso se lo dejo entero) y se despanzurraran unos a otros a golpe de cimitarras, dagas y demás instrumentos cortantes (las bombas son un medio demasiado civilizado para gentuza de ese tipo)
Y bueno, cambiemos de tema, porque yo como Mel Gibson en Conspiración, estoy empezando a oir las hélices de lo que no puede ser más que helicópteros negros.

Pues eso "meu" estoy de acuerdo en rasgos generales con tu opinión acerca de Le Carré y Greene, aunque debo confesar, que ninguno de los dos son santo de mi devoción, y es que como decía en un artículo del Kuaderno, para mí escribir es fruto de la inspiración, y esos dos son obreros especializados en escribir por encargo:
-Señor Le Carré necesitamos un best-seller para dentro de dos semanas
-No hay problema, si Graham puede escribirlo en 9 días yo no soy menos...
Esa podría ser una de las conversaciones editor-autor... y yo como que de eso paso, la literatura por dinero es como la medicina por dinero, al final te olvidas una venda o un bisturí en el estómago del paciente...

En fin, te dejo en paz por hoy, porque estoy inspirado y te colapsaría las 5 megas del correo. Un abrazo.

P.D.: ¿Relativizar? Paso, la ira conduce al odio y el odio lleva al lado oscuro, y te aseguro que el lado oscuro es mucho más divertido (y civilizado) que este lado "claro" en el que vivimos.

El Lobezno

EL COLMO DE LA INCOHERENCIA Y DOS HISTORIAS DE ESPIAS

2007-09-12T15:44:00.000+02:00

Hola, que hay!!

Antes de nada me alegro de que te haya gustado la recomendación de El Cartero, de David Byrne. A mí parece un libro (casi un cuento) estupendo, sobre todo por cómo refleja la capacidad del ser humano de creer en los símbolos y de como el protagonista, por el simple hecho de llevar un uniforme "robado" se convierte en el motor de un cambio hacia la socialización en un ambiente totalmente desestructurado.

Por otra parte tu comentario acerca del MOSAD es verdaderamente acertado, es la mejor de las agencias de información y, lo que es más importante todavía, de desinformación. Por lo visto ser los más puteados del globo durante siglos los ha llevado a no andarse por las ramas. Además hay que tener en cuenta que en campos como organización, economía o finanzas a los judíos no hay quien les meta mano. A todo esto, estaba hoy ojeando la prensa y me entero de que en Israel acaban de detener a seis jóvenes neonazis ¡toma ya! Vivir para ver. Estos tíos o tienen un cierto grado de retraso con lo cuál recomendaría el internamiento en un centro psiquiátrico para personas con graves trastornos de personalidad y conducta o son simplemente gilipollas con lo que recomendaría una dosis de jarabe de palo tres veces al día durante no sé... pongamos un año. Además los tíos tenían la intención de celebrar el cumpleaños de Hitler en el Museo del Holocausto de Jerusalem. Hablábamos el otro día de que habíamos perdido la capacidad de sorpresa, como siempre la realidad supera la ficción. Siendo un poco más serios cabe decir que esto no es más que la consecuencia de la ley del Estado de Israel que concede la nacionalidad a cualquiera con raices judías, con tener, por ejemplo, un abuelo judío es suficiente, por lo tanto es normal que se les cuele algún energúmeno de vez en cuando. Por otro lado y buscando una razón un poco más metafísica se puede apuntar que quizás está relacionado con lo machacón que resulta el discurso hebreo del "somos unos probecitos judíos que hemos estado puteados toda la vida, desde los egipcios que nos esclavizaron para hacer pirámides hasta los alemanes que hacía jabón con nuestros cuerpos por eso ahora hacemos nosotros lo mismo con los moritos que quieren poner bombas". En fin... lamentable.

En relación con el tema del MOSAD voy a recomendarte un libro. Se llama "La chica del tambor" escrita por John LeCarré. Trata de una joven actriz europea que el MOSAD recluta para llegar hasta un peligroso terrorista palestino. Sé que la historia de Mata-Hari está muy vista desde lo de Sansón y Dalila pero el libro es bastante interesante por dos razones (a mi modo de ver). Por un lado tenemos la manipulación del MOSAD a todos los niveles y por otro acaba con el prejuicio de los palestinos desharrapados y descerebrados que se ponen un cinturón de TNT y se lían a bombazos en un mercado de Tel-Aviv. He de confesar que John LeCarré no es mi autor favorito pues lo encuentro algo pretencioso intentado dejar bien clarito siempre que el fue espía (aunque tengo leído que de espía no tenía nada) pero el libro es interesante de verdad. Debería de aprender (aunque ahora ya es demasiado viejo) de Graham Greene que siendo espía (este de verdad además) dejó grandes clásicos de la literatura como El Tercer Hombre, inmensa novela de espionaje e inmensa película (así me mates ahora si sé darte más datos sobre el film). Hala, dos recomendaciones en una.

Por hoy basta que me enrollo y no acabo. Seguiremos en contacto. Un abrazo.

P.D. Sección Consejos vendo que para mí no tengo: intenta relativizar machote, que la ira nubla los sentidos y enturbia el alma.

El Manito

ESPÍAS INGLESES CON SÍNDROME POST-VACACIONAL (segundas partes nunca fueron buenas)

2007-09-08T15:10:00.000+02:00

Bueno, bueno.
Pues me alegro sobremanera de que leas el blog enterito (ya somos dos, yo lo leo por corregir posibles errores) y con respecto a la espesura, bien, tengo mi propia teoría pero como supongo que la conoces nola voy a publicitar jajajajjaja.
Vayamos con el MI6, vamos a ver, salvo en las películas de héroes de ficción, (caso de James Bond o Jack Ryan) ni el MI6 ni la CIA se han destacado nunca por hacer honor a su calificación de agencias de inteligencia (y desde luego agencias sí son...) de hecho si yo tuviera que contratar los servicios de una central de inteligencia me decantaría antes por la TIA con el superintendente Vicente al mando que por una de esas dos. Todos sabemos que los que cortan el bacalao en estos temas son los del MOSAD, que no sólo se enteran de todo si no que contaminan las informaciones que reciben el resto de servicios secretos a su gusto y antojo. Así que no te sulfures, ni te hubieran preguntado a ti ni a mi sobre George Orwell. Mi teoría es que en esa época todo aquel que no fuera de extrema derecha (pero muy extrema y muy derecha) era calificado automáticamente como comunista; pronunciar las palabras libertad o derechos civiles era causa de apertura de expediente por sospechas de filiación pro-soviet, así que al pobre Orwell, que sin duda como tu dices era como poco "thatcheriano", le cayó el "sanbenito". Otra posibilidad es que al MOSAD, por h o por b le interesara que Orwell estuviera incluído en esa lista negra que se manejaba por aquel entonces en los paises "democráticos", con lo cual habría intoxicado la información del MI6, pero bueno, esto ya es rizar el rizo incluso para un "conspiranoico" como yo.
Oye muy bueno lo del Mensajero del futuro, la verdad es que lo leí hace tiempo y lo tenía olvidado, pero me alegro que me lo recuerdes, porque es sin duda uno de los cuentos o novelas cortas de SF que merecen la pena, desde luego con la peli la cagaron. No olvides leer Flores para Algernon, es bueno, mucho y además viene al cuento de la conversación que mantenemos acerca de felicidad o libertad (también tiene película, y también una caca)
Por cierto, no te agobies, si vivir en su propio mundo es cosa de freaks, todos lo somos, en esta sociedad que habitamos no queda otro remedio y por cierto, ojalá muchos escogieran vivir en ese mundo freak de la SF, habría más cultura, más amplitud de miras y más coherencia. Desde luego vivir en un mundo que se sustente en los telediarios no está muy lejos de ello y sin embargo no aporta nada cultural ni racionalmente, así que...
Pues nada campeón, nos vemos en los bares (bueno, en el pub para ser más exactos) Un saludo.

El Lobezno

ESPÍAS INGLESES CON SÍNDROME POST-VACACIONAL

2007-09-08T15:03:00.000+02:00

Muchas buenas.

En primer lugar he de reconocer que estoy un poco espeso hoy, falta de sueño y exceso de trabajo, mala mezcla. El caso es que no hay más remedio que arrear asi que aprovecho para contestarte que es más relajado que mirar papelotes de gente que, si no fuera por que me paga, por mí se podían pegar un barrigazo, lo que no impide que trate de ser lo más profesional posible (tengo que poner esto por que nunca se sabe donde hay un cliente potencial)

Por cierto, que conste en acta que me leo el blog ENTERITO y la cita de Cantinflas es genial, simplemente. El caso es que me parecía demasiado obvio reproducirla y por eso me inventé una, no es tan buena pero a mi no pagan por hacerlas y el se murió millonario.

Ahora que me acuerdo, entroncando un poco con los escritores sci-fi del siglo pasado. Por lo visto el MI6 investigaba a George Orwell por considerarlo comunista ortodoxo (sí, sí has leído bien). Que huevazos con los espías ingleses. Si me hubieran preguntado a mí los hubiera sacado de dudas rapidito. No voy a decir que fuera de extrema derecha puesto que si algo odiaba Orwell eran los regímenes totalitarios (véase Rebelión en la Granja) pero que podía pasear de la mano con la Thatcher, eso seguro. Alguna vez me suena a mí de haber hablado del tema.

Voy a recoger el guante que me lanzas y buscaré el libro que recomiendas. Para ser sincero no había oído hablar de él en mi vida pero hay tantos que me gustaría haber leído que ni siquiera conozco que la lista sólo es comparable con la de libros que me gustaría haber escrito.

Yo te voy a recomendar otro: "El cartero" de David Byrne.Es un librito pequeño poco conocido hasta que el ínclito Kevin Costner se le ocurrió hacer una película basada en él. La película era El Mensajero del Futuro (en inglés se titulaba The Postman igual que el libro, supongo que para venderla en castellano tendrían que cambiar el titulo por rollos de registros o algo así). Pues eso, que la película destroza el libro y sólo se parece en la idea central pero la novela es estupenda. Por supuesto es una novela de ciencia ficción centrada en los Estados Unidos post apocalipsis nuclear. Bueno, bueno de verdad.
Ahora que caigo, muchos de los libros que recomiendo son sci-fi. He de reconocer que tengo debilidad por el tema pero ya recomendaré otros para que no se diga que soy un freak qe vive en su mundo (hasta cierto punto es verdad).

Pues nada más campeón, te dejo que tengo que hacer que hago algo. Cuidate.

P.D. Si te pasas alguna vez por estas tierras (como ayer) y te sobra un rato, pega una llamada y tomamos un birra. Aburete.

El Manito

YA SOC AQUÍ (O COMO COÑO SE DIGA)

2007-09-05T15:41:00.000+02:00

Hola mani

Pues si, 11 meses... un embarazo y dos más, es lo que hay. Y bueno lo de que el trabajo dignifica... si en lugar de leer los artículos te preocuparás de mirar todo Kuaderno de bitácora descubrirías que hay más de una opinión sobre ello en las citas.

No me he impacientado, en serio, otra cosa son los lectores... pero ¿A quién le importan? Lo que si reconozco desde aquí es que eres de las pocas personas que merecen mi respeto y mi educación (deberías estar orgulloso, sois muy, pero que muy pocos) con lo cual si me hubiera impacientado el resultado habría sido el mismo, pero no es el caso.

Sabes que puedes incorporarte a la altura de los artículos que desees, es más ni siquiera tienes porqué hablar sobre los artículos, de hecho entre tu y yo cualquier tema puede ser interesante (al menos para ambos los dos) pero ya que sacas el tema del fútbol te diré que sí, que tienes parte de razón, pero los latinos somos latinos... se lleva en los genes. El no tocar el tema de lo que ganan los jugadores... bueno, en realidad no se lo merecen, pero el caso es que ellos son los que generan ingresos así que... hay dos formas de tratarlos; la primera es "estilo banco", menganito hace un ingreso, su dinero le genera unos beneficios al banco y menganito no sólo no ve un duro sinó que paga por las tarjetas, por las comisiones, por la cuenta, por que se forren negociando con su dinero...; la segunda es darle al causante de los beneficios parte de la tajada, que al fin y al cabo se consigue gracias a él, y en el mundo del fútbol los que producen los ingresos son los "fumbolistas" así que al César lo que es del César. ¡Ah! por supuesto You´ll never walk alone, eso siempre.

En fin, recojo tus recomendaciones (por cierto espero me trataras bien Farenheit 451, Montag no se merecía menos) y sí, los finales son bastante predecibles, pero eso a lo mejor a alguien menos leído en SF no le ocurre, ya sabes, la intuición es la suma de la inteligencia más la experiencia, y claro por ejemplo en mi caso, haber leído más de 5000 títulos de SF no ayuda mucho a que te sorprendan los finales (a veces ni siquiera los desarrollos jajajaja). Con respecto a lo de la felicidad y la libertad y tal... en fin, léete el artículo Libertad y verás lo que opino neng, y ya que estamos con recomendaciones, te doy una (primicia para ti, ya que pronto aparecerá recomendada en el blog) sobre ese mismo tema hay un libro maravilloso de Daniel Keyes llamado Flores para Algernon, merece muy mucho la pena, aunque yo no esté de acuerdo con la decisión final del protagonista...

Venga chacho no me enrrollo más que por hoy ya llega. Un abrazo

El Lobezno

YA ESTOY AQUÍ!!!

2007-09-05T15:31:00.000+02:00

Buenas!

Ya estamos aquí de nuevo, al pie del cañón, contando los días que quedan para que pasen los 11 meses siguientes y vuelva a tener vacaciones. Lo de que el trabajo dignifica es una chorrada que se inventó algún rico por que le hacía falta el trabajo de otros para seguir amasando fortuna. Lo mío, definitivamente es ser millonario pero mientras esto llega no me quedan más huevos que hincar. En fin, basta de autocompasión, si total este estado dura una semana (comprobado empíricamente en anteriores experimentos) hasta que vuelves a estar metido en la rutina y ya no hay marcha atrás. Me consta que te estabas impacientando por la suspensión de la correspondencia y que si no me has dicho nada era por educación o respeto (o las dos a la vez) pero confío en que sabrás disculparme y entender que, como buen español, saco tiempo para mantener nuestra relación epistolar del horario laboral, si fuera sueco o alemán lo haría en mis ratos libres pero... es lo que hay. Por otro lado sólo pensar en acercarme a un ordenador me producía sarpullido. Me he dedicado a tumbarme al solete, a leer, a fumar, a beber y a haraganear de formas diversas, cosas que recomiendo hacer a todo aquel en época de estío. Pues bien, como no me he acercado a un ordenador durante más de un mes tampoco he consultado el nunca suficientemente bien ponderado blog "Cuaderno de bitácora" por lo que estoy un poco fuera de onda pero voy a reiniciarme desde este momento y punto pelota. Sí he visto, por ejemplo, el artículo que le has dedicado al fútbol. Más bien a las circunstancias del fútbol, que si hacienda, que si deudas, etc. Cómo si en el resto de países no hubiera los mismos mamoneos que en este, en el caso de Italia, seguro que peor. Estaremos de acuerdo en que va un poco con el carácter latino lo de trapichear y que la idiosincrasia sajona es menos propensa al chamullo pero en todos lo sitios cuecen habas. Además ¿cuántas discusiones hemos mantenido cuyo principio y fin era la dichosa pelotita? Cienes. Sin ir más lejos hace unos días hasta las 5 de la madrugada (con otro que le gusta más el fútbol que a un tonto na tiza de colores ¿o no Beni?). Lo que sí debo poner en tu haber es el hecho de no meterte con los jugadores, ya sabes el tan manido argumento de los 22 millonarios en calzoncillos que, etc, etc. Al fin al cabo sus sueldos son una consecuencia de lo que hacen ingresar (hay alguno que no lo vale, pero en fin). Sin embargo, convendrás (o no) que el trapicherismo no es inherente al fútbol, aunque lo parezca, es inherente a la pasta. Al olor de los talegos aparecen más buitres que en medio de la sabana al olor de un ñu a medio descomponer (aunque en la mayoría de los casos el tufo sea similar). Ah, otra cosita, estoy de acuerdo contigo en que el mejor fútbol se ve en la Premier. Confieso que mi deseo frustrado de chavalín era jugar en el Liverpool, sin duda la cuna del fútbol. You´ll never walk alone, ¿o no?

Antes de cerrar el chiringuito por hoy (tengo que hacer la impugnación de un recurso antes de irme) voy a hacer un par de recomendaciones. La primera referente a un lugar para veranear. El Cabo de Gata, auténtico paraíso en la tierra si lo que buscas son playas virgenes (no hay ni chiringuitos), agua cristalina y mucha paz. Lo digo por que no sé lo que tardarán los buitres constructores (muy relacionados por cierto con los futboleros de ahí arriba) en joderlo todo. La segunda es una recomendación literaria: "Farenheit 451" estupenda novela de ciencia-ficción de Ray Bradbury situada en un futuro no demasiado lejano en el que la clase dominante impone la destrucción de la sabiduría mediante la quema de libros en pos de la felicidad de la persona. No digo que la ignorancia no nos haga más felices pero la sabiduría nos da libertad ¿qué prefieres tú? A lo que iba la novela es buena pero no es redonda, le falta un final más completo. Es como sí después de hilar una trama de forma más que correscta se buscara un final con un poco de precipitación. Con esto no intento echar para atrás a nadie, mi recomendación no ha perdido ni un ápice de fuerza siendo que, además, este defecto lo tienen otras novelas de Wells o de Dick (la Guerra de los Mundos sin ir más lejos es cojonuda toda ella y el final, aunque apabullantemente lógico, te deja frio). Sin embargo este defecto no lo tienen las obras de Orwell. Será por que todos ellos eran escritores vocacionales de literatura sci-fi y por que estamos aburridos de ver pelis y leer libros de ciencia-ficción y hemos perdido, en gran medida, la capacidad de sorpresa (es una lástima). Lo dicho, el libro es cojonudo y además se lee en dos horitas así que no hay excusa. Bueno payo, te dejo, espero tu contestación. Cuidate. Un abrazo.

El Manito

NO ES LO MISMO UN LOBO QUE UN CERDO Y DEMÁS ASUNTILL=?so-8859-1?Q?os?= (Y II?????)

2007-07-28T18:04:00.000+02:00

¿Qué tal veraneante?

Hombre de poca fé... mira que dudar de lo respetuoso que puedo llegar a ser... Si fueras otro tendría un pase, pero a estas alturas de mi vida, que tu dudes de mi capacidad de ironizar, de mi saludable instinto satírico... que me hagas esto a mi... que te he criado como a un hijo...

En fin corramos un "estúpido" velo. Nada tío no me das cancha, si me escribes para suscribirme totalmente, la página se muere de aburrimiento. Si, ya se que en lo esencial solemos estar demasiado de acuerdo, pero no se, por generar polémica deberías de abrir vías de discusión, si no los dos lectores que tenemos se van a aburrir... Así que sólo me queda hacerte dos acotaciones, si no te parece mal.

Primera, eso de que estás de acuerdo con Acebes... suena muy mal "meu", lo que ocurre es sencillo, Acebes siempre está en contra de lo que se haga desde las más altas instituciones, sean gubernamentales, judicatarias o "vox populi" el caso es arrimar siempre el ascua a su sardina, así que esta vez y sin que sirva de precedente hace unas declaraciones que podría suscribir cualquier persona demócrata y/o con dos dedos de fente (sin que por ello el susodicho demuestre tener ninguna de esas dos cualidades ¿Eh?) Así por ejemplo, si el gobierno del PSOE hubiera descartado tener contactos con ETA, Acebes habría acusado a Zapatero de no querer poner fin a la violencia, de que había que agotar todas las posibilidades... etc etc. Si al actual gobierno se le hubiese pasado por la cabeza decir que los homosexuales eran enfermos, a nuestro "héroe" le habría faltado tiempo para enarbolar la bandera multicolor y declararse pro-gay, decir que estuvo en la lucha por los derechos de los homosexuales desde el 54 e instar urgentemente al gobierno a darles, no el derecho al matrimonio y a la adopción, sino a que todos los niños pasasen obligatoriamente un año de su vida bajo la patria potestad de una pareja homosexual y otras medidas parecidas. Y así podría seguir hasta el infinito porque la capacidad de nuestro protagonista para convertirse en loqueseamientrasseaencontradelgobierno me hace rememorar aquella obra de arte sabiniana llamada "La del pirata cojo" y que me perdone el Maestro Don Joaquín por sacar a relucir su nombre y su obra mientras hablo de este pintoresco personaje.

Segunda, eso de que puedo saltarme tu recomendación literaria... en realidad estoy seguro de que hablando de clásicos puedo saltarme el 99% de las recomendaciones (iba a poner el 100% pero creo que aún me falta alguna obra clásica por ojear) pero puesto así, "te la puedes saltar" puedes dar a entender que no es necesario que la lea, cuando en concreto esas dos obras las había leído antes de que tu fueras capaz de recoger tu chupete del fondo de la cuna. SIEMPRE puedes hacer recomendaciones literarias y también a mi, aunque sean clásicos, otra cosa diferente es que yo no las haya leído, pero no por ello serán mal acogidas (excepto que mi criterio dictamine que son una mierda por supuesto) Y sí, al querido George le pasaba lo que a algunos toros, tenía tendencia a cornear por la derecha, pero, aparte de visionario y de buen escritor, formaba parte de esa derecha sin complejos a la que tanto se echa de menos en este país donde toda la derecha se avergüenza de serlo y se autoproclama de centro aunque sus actos revelen lo contrario (algún día hablaré de porque la gente de izquierdas se muestra orgullosa de serlo y la de derechas niega tres veces como Pedro, ¿Alguien se avergüenza de las cosas buenas? Yo creo que no... en fin ya trataré el tema)

Bueno pues eso, pásalo bien (se que lo harás) y lee lo que puedas, a la vuelta retomaremos esta pantagruelica relación mórbida. Ciao

El Lobezno

NO ES LO MISMO UN LOBO QUE UN CERDO Y DEMÁS ASUNTILL=?so-8859-1?Q?os?=

2007-07-28T17:50:00.000+02:00

Buenas, buenas!!

En primer lugar no voy a profundizar más en lo de la castración química por que si no nos enzarzamos en un discusión sin fin. Quedará reducida al ámbito de las charlas etílicas hasta altas horas de la madrugada, pero que conste que no estoy de acuerdo.

Hoy lo que me gustaría comentar es acerca de tu último artículo, referente al secuestro de la última edición de El Jueves y la posterior clausura de la página web homónima.
Para empezar debo decir, sin que sirva de precedente, que suscribo totalmente lo dicho por tí. Al mismo tiempo debo manifestar mi sorpresa por el tono empleado, cuando me comentaste que fueras muy respetuoso me lo tomé como una muestra de ironía y ¡resulta que es cierto! Bueno, pues yo me alegro, normalmente la excesiva vehemencia hace que se pierdan buena parte de los argumentos aunque sean realmente válidos.
Lo dicho, tengo que suscribir lo dicho puesto que me parece una de las aberraciones más grandes cometidas desde la judicatura. Desde luego que todas las decisiones de cualquier órgano judicial están sometidas a interpretación y más en este país donde hay más de cuarenta millones de entrenadores de futbol, médicos y jueces pero lo que se me hace difícil de entender es que por una caricatura retiren una edición de un medio. Resultaría escabrosa la misma medida tratándose de una difamación publicada como cierta por un medio "serio" (lo pongo entre comillas puesto que para mí El Jueves es el medio más serio de España) pero en una revista satírica se me atraganta mucho.
Como lector fiel de El Jueves que soy desde hace más de 10 años me siento perjudicado personalmente, pero como ciudadano de un país democrático (en teoría) me siento asqueado y más cuando el otro día me sorprendo ante la TV asintiendo con la cabeza a un comentario al respecto, de Acebes (nunca creí que llegara a decir esto) ¡hay que ver las vueltas que da la vida!
Creo, además, que a raíz del tumulto creado la cosa se va a quedar en nada y se crearán dos consecuencias. Por un lado la publicidad para El Jueves, impagable y más eficaz que todas las campañas de marketing del mundo y por otro se abrirá un debate acerca de la sobreprotección con la cuenta la corona e incluso, yendo más allá, acerca de la necesidad de la institución. Sabes que, por mi trabajo, estoy en contacto con las leyes a diario y, aunque no es mi negociado, me puse a ojear el artículo donde se regulan este tipo de "ofensas" a la corona. Consultando con mi jefe al respecto (que controla más que yo, desde luego) llegamos a la conclusión que no hay nadie en este país que cuente con la protección que cuenta el Rey y demás parentela, ni siquiera el Presidente del Gobierno que es (en principio) elegido por todos y no impuesto como el inefable Borbón. En fin, creo que podría escribir ríos de tinta sobre el tema por la indignidad que supone pero lo vamos a dejar aquí. Lo peor va a ser encontrar El Jueves esta semana ya que van a ir todas las marujas a comprarlo a toda leche para ver que pone y como siempre los que vamos a pagar el pato seremos los parroquianos de toda la vida.

Nada más, sólo una recomendación literaria para interesados (tu esta parte puedes saltártela) se trata de las obras de George Orwell "1984" y "Rebelión en la Granja", la primera es un buen estudio acerca de las consecuencias de un régimen totalitario llevado al extremo y el segundo es una crítica feroz al régimen comunista. El Sr. Orwell era un buen escritor pero tiraba algo hacia la derecha sin embargo, "al César lo que es del César".

Nos vemos, cuidate.

P.D. Voy a poner el cartel de cerrado por vacaciones durante semana y pico puesto que me voy de vacaciones y como ya sabes no quiero saber nada de ordenadores, móviles, papeles o relojes. Sólo pienso en tumbarme al sol y hacer buen uso de los libros de los que hice acopio estos días y de los que luego pasaré buena cuenta. Estamos en contacto, un abrazo.

El Manito

NO ES LO MISMO UN LOBO QUE UN CERDO Y DEMÁS ASUNTILLOS...(CONTESTASAO)

2007-07-21T17:16:00.000+02:00

Lo dicho compañero...

Crápula y calavera, entre otros calificativos que iré desgranando en posteriores artículos (muchas son mis virtudes) pero tienes razón, de nazi más bien poco. Lo que ocurre es que tu miedo ancestral al nazismo te ahuyenta de determinadas cosas. Que la filosofía nazi sea tremendamente censurable y amoral no significa que cualquier cosa que suene a nazi lo sea, al fin y al cabo como tu muy bien recordaste Hitler jamás habría accedido al poder sin el apoyo del lobby judío alemán. Yo no hago apología de razas superiores, si no de seres superiores y evidentemente la igualdad no existe, ¿O alguien es capaz de decirme que Stephen Hawking y el "Cañita Brava" son seres iguales? Pues no, pues eso ¡Qué coño! uno es un genio que dobla en C.I. a las mentes más privilegiadas del planeta y el otro es un pobre hombre al que por desgracia le faltan 4 o 5 veranos de los del Sahara.

E insisto, el esterilizar a esa flora y fauna no sería un acto de nazismo, sería un acto de autoconservación de la especie, ni más ni menos. Con respecto a que los necesitemos para ser nuestros Némesis... ¿De verdad crees que necesitamos que nos lo pongan tan a huevo? Que va tronco, nosotros podemos con mucho más.

En fin vayamos a lo importante, me alegro que digas que Asimov "copió" Gaia de Lovelock, y digo que me alegro de las comillas, a ver, para los que no estén puestos en el tema lo explicaré con un ejemplo claro, Lovelock es el padre biológico, pero quien crió, educó, formó y llevo a ser lo que es a Gaia fue Asimov. Dicho de otro modo que el bueno de Lovelock acuñó el término, y nada más, quién realmente dio contenido al concepto y lo desarrolló en toda su extensión fue el nunca bien ponderado Isaac, en gloria esté. No sólo fue cosa de mercadotecnia mi pequeño alter ego.

Pues nada más, sólo corregirte en lo de catastrofista, no cielo, catastrofista es el que ve la botella medio vacía, gilipollas el que la ve medio llena, yo simplemente la veo mediada, y punto pelota que le vamos a hacer.

Venga pasaoslo bien en el cabo de felis catus y besotes a la parienta.

P.D. Lo siento chicas, habéis leído bien: parienta, esa mente privilegiada dentro de ese pequeño cuerpo tienen dueña... otra vez tendréis más suerte.

El Lobezno

NO ES LO MISMO UN LOBO QUE UN CERDO Y DEMÁS ASUNTILLOS...

2007-07-21T15:55:00.000+02:00

Qué pasa... Vaya por delante que nada más lejos de mi intención que compararte con Mengele (que por cierto se murió de viejo a los ochenta y pico el muy hijo de puta). Sé que eres algo crápula pero no ha lugar a comparaciones de ese tipo. Simplemente se basaba mi reflexión en que métodos como esos se acercan más a un régimen como el nazi que a una democracia (aunque sea ficticia en cierta forma). Desde luego que la enumeración de personajes y demás fauna y flora (alguno está cerca del rábano aunque emita sonidos y se mueva) hace que a uno se le revuelva el estómago pero convendrás en que enumeras todo lo que personas, como tu y yo, eliminaríamos de una sociedad. Sin embargo hay derechos que son (o deberían ser) inalienables tales como la vida y, como ya te decía en la última misiva, también el derecho a dar una nueva vida. ¿Qué serían prescindibles? De acuerdo, pero si queremos ser más justos debemos aceptarlos y, lo que yo creo más importante, cada uno vivir su vida conforme a sus ideas. Yo sin ir más lejos me conformo con no demasiado y lo único que no toleraría sería que me dijeran como debería vivir, es mi vida y son mis decisiones. Cada una de las personas o instituciones que nombras me producen, al igual que a tí, repulsión (cuando no náuseas directamente) pero has de tener en cuenta que hay muchos otros miles de personas que no piensan igual. Sé que me vas a utilizar el argumento de que todas esas personas merecerían la peor de las suertes pero yo nunca podría defender eso puesto que es una razón de ida y vuelta y a ellos también les serviría. De hecho creo que esa diferencia de pensamiento es lo que nos enriquece y es además el camino para un mundo autoregulado y entrópico.

Por otro lado debes tener en cuenta que nosotros (y hablo de ti y de mi y de todas las personas que piensan como nosotros) necesitamos un Némesis y si este tipo de fauna se pone a tiro, pues bienvenida sea, lo mismo pensarán de nosotros pero nunca nos importó y no vamos a empezar ahora ¿no?

Por cierto, la teoría de Gaia fue "copiada" aunque más bien debería decir usada por Asimov y desde luego contribuyó más que nadie a divulgarla. Su creador fue un metereólogo y divulgador inglés llamda James Lovelock allá por el año 1969 cuando fue llamado a la NASA para colaborar en un proyecto de búsqueda de vida en Marte.

Hace 50 años que empezaron a buscarla y aún estamos así, si no se gastaran la pasta en gilipolleces como hacer una bomba que vuelva gay al enemigo (juro por mi vida que es cierto). Pues eso, que no se la inventó él pero para el caso como si lo hubiera hecho ya que Lovelock no tenía ni puta idea de mercadotecnia.

Lo que me pilla a pie cambiado es la peli que me dices acerca del intento de los nazis de falsificar monedas aliadas, la verdad es que ni siquiera me suena. Anda, chiquitín, currátelo y búscala que sabes que me interesa. Desde luego el libro que te comento está curradisimo, de más incluso, puesto que tuve que releerlo para enterarme a fondo de todo el percal (será culpa del THC). Pues nada payo por mí parte muera aquí el tema, simplemente te digo, como puntilla, que eres un catastrofista de tres pares, Lobezno majo, no digo ya que esto sea todo un flower-world pero si no racionalizamos y miramos un poco en positivo estaríamos todos en el fondo del río con unos zapatos de hormigón.

Cuidate piltrafilla, un abrazo.

El Manito

DE COMO RELACIONAR AL Dr. MENGELE CON BELÉN ESTEBAN (II)

2007-07-19T16:43:00.000+02:00

¿Pasa tronco?

Buff, comparar mis ideas con las del Mengele... No creo que sea para tanto, Mengele hacía experimentos con seres de lo que el denominaba "raza inferior" no por dios, yo no creo en razas inferiores ni superiores (con la salvedad de la raza negra en lo que se refiere a cualidades físicas, dónde se ve a las claras que son netamente superiores) Yo creo en seres superiores y seres inferiores, y no me refiero a seres divinos ni a espíritus ni demás zarandajas para crédulos, me ataño exclusivamente a que dentro de esto que llamamos homo sapiens existen una serie de personajes que no son sapiens (algunos ni siquiera homo) y no acabo de comprender el porqué la naturaleza permite que nuestro camino tomado, nuestras determinaciones, permitan a esos infrahumanos el reproducirse...

Verás, me hablas de 1984 de Orwell, y ¿No te parece a tí que estamos viviendo en estos momentos con el 90% de los inconvenientes de tener la sombra del Gran Hermano sobre nuestras cabezas y sin embargo no poseemos ninguna de sus ventajas? Mira como decía un amigo mío, o follamos todos o la puta al río, así que mientras esta sociedad-suciedad mantenga este clima de barbarie pseudo-intelectual en la que nos hallamos inmersos, mientras sea más importante si la infantita nueva ha cagado blandito y claro qué que tengamos un millón de personas por debajo del umbral de la pobreza, mientras pongamos la televisión (el circo actual del famoso pan y circo romano) y salgan lecquios, estébanes, mirós y borises opinando de cualquier cosa sin tener ni puta idea, mientras en la radio se permita a gente como el enano talibán seguir diciendo mamarrachadas, acusando a gobernantes, jueces y policías sin pruebas y sin consecuencias, mientras permitamos que la puta madre iglesia decida sobre que educación dar a nuestros hijos mientras ellos se los calzan por detras en cuanto nos despistamos, mientras la estupidez humana campe a sus anchas por este nuestro mundo... yo seguiré a favor de la castración química, del voto al veto y de la eutanasia activa, ¡Voto a bríos y viva Durruti coño!

Si te fijas en la anécdota (la conozco hace muchos años, de hecho creí que alguna vez la habíamos comentado) Einstein estaba a favor de la castración, tu crees que si no supiera que había el riesgo de que se engendrara un engendro (valga la redundancia) ¿el sabio iba a dejar pasar la oportunidad de zumbarse a la drogadicta? Ni de coña, ¡Si se la zumbaba todo dios!

En fin, nada más, resaltarte que hay una película visible acerca del famoso plan nazi de inflaccionar los mercados aliados, pero así me maten que no recuerdo ahora el título ni el director, en cuanto lo recuerde te lo digo.

Barras y birras compañero.

El Lobezno

DE COMO RELACIONAR AL Dr. MENGELE CON BELÉN ESTEBAN

2007-07-19T16:30:00.000+02:00

A las buenas!!

Estamos de acuerdo en que deberíamos acotar de cierta forma nuestras disquisiciones ya que versan sobre temas "cienes" de veces tratados y siempre inconclusos. Cierto que nosotros sabemos por donde nos movemos pero si a alguien se le ocurre acercarse a este blog acabará con un trombosis, como mínimo. Por lo tanto no voy a comentar nada ni de Conan, ni de Portman ni de la burocracia aunque me guardo algún argumento en la manga que, cuando menos merecería un comentario tuyo. Pero eso será otro día. Hoy me propongo hablarte acerca del último artículo parido por tí en tu blog, al que titulaste "Natalidad". Entiendo que lo haces poniendo en acción tu vis cómica y buscando la exageración aunque a veces se oculte detrás de tu vehemencia.Como comentabas al final del artículo puede parecer que estas medidas son fascistas pero es que...¡lo son! Se acercan peligrosamente a los experimentos realizados por un tal Doctor Mengele en el campo de concentración de Auswitzch-Birkenau cuando, intentando poner en práctica las delirantes teorías eugenésicas del Tercer Reich efectuó experimentos en mujeres judías para provocarles la estirilidad. Ni que decir tiene que la mayoría de éstas acabaron muriendo, bien como consecuencia de los propios experimentos bien en la cámara de gas o incluso sirviendo como combustible para la caldera de la lavandería. En fin que a donde yo quiero llegar es a que, sin duda dichas medidas pertenecen a un régimen totalitarista parecido a alguno de infausto recuerdo. Incluso te propongo un símil literario. Es como si comparamos la sociedad de 1984 de George Orwell con la sociedad de La Fundación, de Isaac Asimov. Pues eso. Por otro lado y pasando a un punto de vista más filosófico (si es que soy capaz de hacerlo) el derecho a la vida que defendemos, tanto tú como yo, lleva implícito el derecho a engendrar vida. Estamos de acuerdo en que muchos "infraseres" que pueblan la fauna catódica deberían ahorrárselo por deferencia para con los demás, pero no sólo estos. Estoy seguro que ahora mismo y sin pensar demasiado podrías decirme cinco personas a los que eliminarías de una lista de donantes de semen (o de óvulos). Sin embargo creo que, como decía antes, el derecho a estar vivo lleva inherente el derecho a dar vida. Puede que, hace miles de años, cuando vivíamos en cavernas y las sociedades eran matriarcales fueran las matriarcas de cada clan las que escogieran quien iba a perpetuar la especie pero a medida que vamos avanzando como sociedad buscamos igualarnos unos a otros en todos los ámbitos (aunque esta igualdad sea, en la mayoría de los casos, ficticia). Estoy de acuerdo en que la humanidad podría haber pasado tranquilamente sin un descendiente de Belén Esteban y Jesulín de Ubrique, por ejemplo, pero es lo que hay. Leí hace un tiempo una anécdota que les pasó a Marylin Monroe y a Einstein na vez que coincidieron en un evento. La buena de la Norma Jean le dijo al físico:"Se imagina que nosotros tenemos un hijo y sale con mi belleza y con su inteligencia" a lo que el genio, mordaz como pocos, contestó: "Lo que me preocupa es que sea al revés". Pues eso, lo que vengo a decir es que los genes son caprichosos y el hijo de Yola Berrocal puede que no gane un Nobel pero tendrá su lugar en el mundo Ya lo dijo el sabio: "No es nuestro destino, es nuestro sino" Por otro lado debo decir que artículos como el tuyo son un buen antídoto para la "telelitis" que nos acosa en la que los modelos para muchos adolescentes son los concursantes de Gran Hermano o de Operación Triunfo (ahí tienes a Rosa de España que es de los personajes más populares del país sin saber hablar bien) y tranquiliza nuestras conciencias haciendo que, sin afán de ser excluyente en ningún sentido, nos veamos superiores a ciertos personajes. Contribuyes en gran medida al escarnio y a la mofa de gente que, sin lugar a ningún tipo de duda, se lo merece. Espero no haberme puesto demasiado trascendente y cuento, desde luego, con una réplica. Sólo intento dejar claro mi punto de vista y quitarte la razón sin otorgármela yo. Además, que coño, no veas lo fácil que resulta hacer filosofía barata. Voy a permitirme hacer otra recomendación literaria (te advierto que voy a cogerlo por costumbre). Se trata del libro El falsificador de Hitler de Lawrence Malkin. No se trata de una novela, es más bien un ensayo acerca del intento de la Alemania Nazi de falsificar libras esterlinas para invadir el mundo con ellas con el fin de inflacionar los mercados y llevar a la bancarrota al imperio económico inglés. Puede resultar algo aparatoso puesto que hay una sobredosis de datos, nombres y fechas pero a cualquiera que le gusten las historias de la Segunda Guerra Mundial (a mi me fascinan) no se sentirá defraudado. Bueno payo, hasta aquí. Nos vemos en los bares.Cuidate y un abrazo.

El Manito

DE DISCUSIONES ETERNAMENTE INACABADAS (RESPUESTA)

2007-07-17T17:57:00.001+02:00

A ver compadre si nos entendemos.

Cómo mi cerebro (y el tuyo) son un tanto anárquicos, mezclamos los temas con una facilidad y una impunidad que mete miedo, y como a ninguno (hasta ahora) nos fallan demasiado las neuronas, somos incapaces de acabar una conversación de la manera debida, eso, sumado a que nuestras diferencias de pareceres son mínimas y puntuales nos lleva a crear un bucle que se retroalimenta constantemente en busqueda de una diferencia (que pocas veces existe) y que alimente la llama de la discusión, a la que ambos somos aficionados y que es el alma mater de esta página si es que tiene alguna. Pero estoy de acuerdo en que deberíamos de poner un límite, si no, nos veremos arrastrados por los mismos temas una y otra vez, así que esmerémonos en ser lo más específicos posible a fin de que no haya más de una contrarréplica o me veré abocado a escribir en los títulos nonagésimas partes, lo cual aburriría -seguramente- a los pocos lectores que nos aguantan.

En otro orden de cosas y demostrando una vez más mi anarquía coyuntural empezaré a contestar tu estupenda misiva por el final. Es cierto, eres un bocazas, o dicho finamente tu verborrea no tiene límites, ya somos dos, eso es lo que hace interesante este intercambio, aún así, recuerda que escribimos bastante menos de lo que hablamos, cuando estas conversaciones se dan en un cara a cara pueden pasar horas, y normalmente sólo los compromisos previamente adquiridos ponen punto y seguido a las charlas...

Vayamos con el funcionariado, con esa parte de la administración sin la cual estaríamos perdidos y con la cual vamos de cabeza en el 99% de las ocasiones. Corroboro todo lo que me dices, es cierto que no es un mal endémico de la democracia, pero si característico, de hecho ningún estado democrático puede vivir sin ella, sin embargo, numerosos regímenes absolutistas a lo largo de la historia han podido hacerlo, ¿Razones? Coño, es más fácil y rápido ser Juan Palomo que cocinar para 5000 personas (a pesar de lo que diga la biblia).

Siguiente tema, ¿Te imaginas a la pantoja con los oropeles, vestidos y peinados de Miss Portman en Episodio I? Yo sí, y aunque la mona se vista de seda... No me toques los huevos y déjame a la niña en paz, es linda y punto, después el gusto de cada cual decidirá su grado de belleza, pero por más que lo intentes siempre preferiré a Natalie muerta de 15 días que a las rubias sosas que asolan el universo hollywoodiense. I´m sorry my friend, me gustan las mujeres con carita de niña, ojos grandes, labios sensuales y mirada inocente, y paso de hacermelo mirar. Y sí, una vez recordado, ya en León tenía seis o siete sin sacarla, pero es que no ha empeorado nada ¿Sabes?

Más temas, Conan, pues ya ves, si por algo siempre fue mi héroe preferido es porque sin necesidad de que le picara una araña radiactiva, de que cayera de un planeta a millones de años luz o que se tratara a sí mismo con zumo de espinaca made in Bruce Banner el bueno del cimmerio se enfrentaba a dioses, brujos, reyes y ejércitos enteros con la sóla fuerza de su espada, coño, que era una puta mala burra y nada más, y que quieres a mi, que siempre me he identificado con el más débil, me iba más ese rollo que el de un tío que solucionaba problemas porque tenía superpoderes... Y lo de superhéroe... bueno, super si era, teniendo en cuenta que su bíceps debía de medir (si haces una extrapolación de los dibujos de la marvel) aproximadamente lo que las dos piernas juntas de un hombre fornido adulto. Y héroe... más bien antihéroe, porque al fin y al cabo el lo que hacía era ocuparse únicamente de su propio culo, pero es que a mi el típico héroe versión "quechachiydesinteresadosoy" americana siempre me ha repateado los higadillos, así que me lo quedo.

Para terminar, me apunto lo de "El quinto día" si te ha gustado se merece al menos que le eche un vistazo, si hay alguien en este planeta al que todavía le guardo un poco de respeto en criterios literarios, cinefílicos y demás es a tí, así que probaré a ver que tal. Por cierto ya que mencionas al maestro Asimov, y para aquellos que lean este blog sin saber la trascendencia de este personaje, apuntaré que sus leyes de la robótica son empleadas en la construcción de los susodichos entes metálicos, que su invención de los créditos como moneda ha sido adoptada por la gran parte de sus sucesores en el mundo de la SF, que la teoría de Gaia, hoy posee un amplio y respetable respaldo dentro del mundo científico "serio" -por aquello de diferenciarlo de la ciencia ficción- y así podría decir muchas más cosas que salidas de su prolífica imaginación han alcanzado el mundo de lo "real", así que amiguetes que nos leeis (si aún queda alguno) aproximaros al universo Asimov y aprenderéis historia, ciencia, sociología y demás materias que hasta ahora os parecían aburridas.

P.D. Deberíamos ceñirnos a un tema por discusión, no se porqué, pero me da que este extraño vicio de mezclar cosas que tenemos puede ser ampliamente recomendable en un debate oral, pero hace que los lectores acaben perdiendo el hilo argumental que les brindamos, en fin, tu verás.

Nos vemos el viernes camarada.

El Lobezno

DE DISCUSIONES ETERNAMENTE INACABADAS

2007-07-17T17:54:00.000+02:00

Que pasa güey!!

No voy a entrar a discutir más acerca de las superproducciones americanas, desde luego que estoy de acuerdo contigo en que la mayoría están encaminadas a hacer caja entre el público adolescente fácilmente impresionable pero creo que debería matizar acerca de Conan. Aún coincidiendo en que es una estupenda película (creo que la única que merece la pena ver de toda la filmografía de Chuache) no sé si encuadrarla dentro del "subgénero" de cine de superhéroes ya que Conan no tiene superpoderes, "sólo" es un tío muy mazas que reparte hostias como panes, lo típico que se dice de "hostia que pega, muñeco bailando". Creo que es muy difícil de encuadrar por que por ejemplo Batman, que tampoco tiene superpoderes, sí está considerado un superhéroe. Por cierto y hablando de Batman, también es bastante recomendable la última película del murciélago, que en realidad es el principio de la saga. Nada que ver con todas las anteriores, sin duda de las mejores, muy cerca de la dirigida por Tim Burton (loado sea) que creo que fue la segunda. Es la única que se acerca a la atmósfera oscura que proyectó el susodicho (hay que decir que ayuda bastante el hecho de que en el reparto estaban Danny de Vito y Michelle Pfeiffer). Desde luego esta discusión es lo más freak que te puedes echar a la cara.

Otra cosita, con respecto a Misses Portman, debo decir que en el Episodio I lucen más los trajes, peinados y oropeles varios con que se adorna que la propia belleza de la actriz sin embargo una de sus actuaciones más memorables es en la película "El Profesional - León" protagonizada por Jean Reno en la que Natalie Portman en estado aún pre-púber hace un papel increible rebosante de ternura. Es, sin duda, una película de muy recomendable visión.

Me voy a permitir ofrecerte una recomendación literaria, "El Quinto día" de Frank Schazting, tremendo novelón, hablando en sentido literal y literario pero de fácil lectura y estupenda trama. Por cierto, creo que te gustaría leerlo si nos remitimos a la discusión que manteníamos hace unas fechas con respecto al fin del mundo. Desde luego más apocaliptica que esta novela hay pocas. Además se aproxima bastante a la teoría de Gaia de la que me consta eres acérrimo (como todos los que alguna vez nos acercamos a Isaac Asimov).

En fin chavalote que nada más, no voy a entrar a comentar lo del funcionariado por que se me calienta la boca y puede sufrir las consecuencias el ordenador y tampoco es plan. Sólo matizar que la excesiva burocracia no es propia ni peaje exclusivo de las democracias, pocos sistemas hubo tan absolutistas y burocratizados como la URSS que, aunque estaban condicionados por la extensión de territorio y la población, fueron el máximo exponente del "vuelva usted mañana" que decía Larra (por cierto otro ejemplo de que no es un mal endémico de las democracias modernas) y si no que se lo pregunten a Santiago Carrillo cuando fue a entrevistarse con Nikita Kruschev que después de pasar las de Caín y aguantar que le dijeran de todo menos guapo (la tradicional derecha moderna que por entonces no lo era tanto) acabó entrevistándose con el ayudante del ayuda de cámara del tercer subsecretario del PCUS (o algo así). Si quieres un ejemplo más reciente (contemporáneo de hecho) ahí está la República Popular de China cuenta con el mismo hándicap que la URSS (territorio y población) y cualquier trámite se vuelve insufrible a menos que tengas pasta, por que, al final, todo se reduce a eso (es así de triste el tema).

Seguiremos en contacto payo. Un abrazo.

P.D. Me senté para escribir algo corto y ya ves, la verborrea no tiene límites.

El Manito

DE PUNTOS DE VISTA E INDIGNIDADES (2ªS PARTES SIEMPRE FUERON BUENAS)

2007-07-13T11:33:00.000+02:00

¿Qué hay tron?

Se de tu lado freak, de hecho siempre he dicho que la cultura (pseudocultura de finales del XX y XXI, no confundir con la milenaria forma de vida oriental) japo te pasaría factura... tanto Takeshi Kitano no puede ser bueno. De todas formas es cierto, en algunos festivales como el de Sitges encuentras joyas del cine underground, pero coño si te vas a alquilar una "freakada" con producción multimillonaria de Hollywood ya sabes a lo que te expones, a una mierda pinchada en un palo coño.

Yo ya sabes que creo que la única peli de superhéroes bien hecha -de hecho la considero una obra maestra- es Conan, las demás (Superman, Batman, Spiderman, X-Men, Masas, Daredevils y demás) son poco menos que una diarrea mental del director en complicidad con la Marvel a fin de hacer caja, pero artísticamente una poca mierda vomitiva.

Y no, no estoy colgado de Natalie Portman desde V de Vendetta, te equivocas de medio a medio, estoy obnubilado con ella desde Episodio I; acostumbrado a las facciones borbónicas, jamás pensé lo atractiva que podía resultar una Princesa hasta que descubrí a esa niña de mirada inocente, cara de ángel y cuerpo de diosa del pecado.

Pasando a la parte más formalista de tu envío te diré que uno de los precios que tiene que pagar un sistema político no absolutista es la burocracia, de hecho el país se mueve en base a ella, sin los funcionarios sería el colapso. Ya ves, incluso la República Romana sufría los avatares de la excesiva "papelización" y el "vuelva usted mañana" del funcionario administrativo medio. (No confundir con el resto de funcionarios por favor, algún día explicaré las sutiles pero enormes diferencias). Además ya sabes lo que opino en las muchas ocasiones en las que los soplagaitas de la política me calientan los cascos, "Contra Franco vivíamos mejor", al menos, luchábamos mejor, conocíamos al enemigo, ahora nunca sabes de dónde te van a llover las ostias...

En fin te dejo, por cierto que esta noche no va a poder ser, me veo obligado a cumplir con ciertas obligaciones inexcusables en Santiago, así que me perderé la pachanga y las disquisiciones cara a cara con las drogas de por medio. espero que mañana nos veamos e intercambiemos impresiones. Un abrazo capullín.

El Lobezno

DE PUNTOS DE VISTA E INDIGNIDADES

2007-07-13T11:31:00.000+02:00

Que pasa payo!!

Creo que por fin llegamos a una conclusión: estamos de acuerdo en que pensamos de forma distinta. Desde luego ambas opiniones casan con la mentalidad que las regurgitó ¿o me equivoco? Por mi parte muera aquí el tema milenarista, cuando quieras podemos seguir discutiéndolo "face off". Estoy sorprendido, ¡ya te ha felicitado otra persona! Pensé que acabarían por corrernos a predradas pero en fin... si sirve para que alguien se ría y hable de nosotros (aunque sea bien) bienvenido sea. A ver si hay suerte y nos quitamos de pobres a lo tonto... pues mejor.

Con respecto a las pelis que te comentaba, desde luego que no esperaba ver una obra maestra cuando alquilé Ghost Rider pero ya conoces mi lado freak, no puedo resistir la tentación de ver una peli de ciencia ficción, a veces te llevas unos palos de la hostia pero soy de natural sufridor. Si te contara la pila de veces que pillé una peli en el videoclub (para mí los cines se acabaron desde que empezaron a servir de comedero y abrevadero) y acabé echando colirio en los ojos del escozor que me producía semejante aberración te quedas flipado. Pero a veces hay pequeñas joyitas, en general películas pequeñas y baratas que suplen la falta de medios con un exceso de imaginación, que merece la pena ver (en especial si estuvieron dentro del cartel del Festival de Cine Fantástico y de Terror de Sitges).

Lo que no puedo pasar por alto es que me digas que Scarlett Johansson no está buena, a mi parece que está de muy buen ver (y mejor palpar), sin desmerecer en nada a Natalie Portman, lo que te pasa a tí es que tienes una fijación con ella desde que viste "V de Vendetta".

No sé que más contarte, llevo una semana de curro bastante jodida y tengo las neuronas en servicios mínimos (necesito vacaciones ya!!!) Sólo una pregunta ¿has probado a renovar el D.N.I. últimamente? Yo fui el otro día a intentarlo (por que no lo conseguí) y me dí de bruces contra la burocracia y la indolencia del funcionariado. Cada vez somos más bananeros, que tengas que pasarlas putas para sacar un documento que te obligan a tener me parece una de las tomaduras de pelo más grandes que vi en mi vida y eso que, por mi curro, estoy acostumbrado a tratar con funcionarios de todo pelaje y condición. Siento introducir este peñazo pero es la indignación la que habla por mí. En fin que... ¡Esto con Franco no pasaba! Pasaban muchas otras cosas peores pero esto no. Bueno machiño te dejo, mañana tengo que asistir a una subasta y aún tengo que preparar la documentación, menos mal que ya es viernes. Cuidate gualtrapa!

P.D. Lo del viernes a la noche, en principio está hecho, pero yo no le llamaría botellón sino tertulia nocturna alcohólico-cannabinoica sin límite de tiempo. Nos vemos.

El Manito

EL MILERANISMO VA A LLEGAAAR... (II)

2007-07-12T12:03:00.000+02:00

¿Qué pasa maná de farmacia convertido en un cuerpo muy blando y muy ligero que se usaba como purgante para los niños?

A ver campeón de quisquilloso nada, si acaso tocahuevos, me va más con la personalidad, y sí tienes razón somos como el hambre y las ganas de comer, pero ya he tenido otra felicitación por esta relación carteril que mantenemos, parece ser que conseguimos que la gente se ría un rato, mira tú ya podemos morir tranquilos o hacer un dueto cómico, lo que te sea más favorable económicamente...

Que sí, de acuerdo, pero es que partimos de unas premisas distintas, yo no veo el fin del mundo como un Armaggedon, no soy tan localista, nuestro "mundo" es sólo un granito de pus en un culo inmenso (más aún que el de Jennifer Lopéz antes de pasar por quirófano, así que imagínate). Simplemente creo que el virus humano está afectando a Gaia como un cáncer localizado, que afortunadamente va a autodestruirse antes de tener una metástasis y así dejará paso libre a la vida inteligente (que sin duda debe existir en algún recóndito lugar de este nuestro universo) Somos un enzima acelerante de uno de los millones de cambios que sufre Gaia, lo que pasa es que somos altamente acelerantes y estamos llevando nuestro pequeño grano a generar tal cantidad de pus que acabará ahogándonos, por fortuna. E insisto (sin ánimo de prolongar más el tema) estoy convencido de que si llegamos a los 80 veremos la cauterización del grano (de hecho Gaia ya ha aplicado el "congelador de verrugas" sobre nosotros, es cuestión de tiempo que acabemos secándonos y cayendo) lástima perdernos la fase de rehabilitación que vendrá después...

Voy a pasar por alto la parte de tu misiva en la que hablas de cine, no podríamos estar más de acuerdo aunque si he de disentir ha de ser en lo de Scarlett Johansson, a mí las mujeres tipo rubia sosa e inexpresiva no me alteran la líbido, para eso ya tengo a Natalie Portman.

En fin, no alargo más el tema, que sin duda tenemos muchísimos otros sobre los que divagar y el tiempo apremia (recuerda el mundo se acaba) simplemente decirte que tengo una ventaja sobre ti, sin duda fruto de la edad y ello me permite tener un 5º sentido sobre las películas... No he visto Ghost Rider... hace tiempo que me huelo los films antes de verlos y ello le permite ahorrar 7 euros a mi maltrecha economía. No desesperes, aprenderás a hacerlo, tienes los mimbres necesarios, sólo es cuestión de edad, recuerda que la intuición no es más que inteligencia sumada a la experiencia...

Un sincero abrazo Manito

P.D. ¿Botellón en el antiguo campo de la feria o pub este viernes?

El Lobezno

EL MILERANISMO VA A LLEGAAAR...

2007-07-12T12:00:00.000+02:00

Buenas Wolf Cub!!

Joer y luego soy yo el quisquilloso. Que si llego a saber que te pones así y no digo nada, que como hagamos así nos vamos a eternizar con los temas, etc. Desde luego parece que te toqué la fibra. Desde luego me parece que tu y yo somos como el hambre y las ganas de comer, en fin... yo sólo pretendía hacer una serie de apreciaciones pero que sepas que las tuyas cuentan con una buena acogida. Lo del Armaggedon, bueno... sólo te digo que cada generación se inventa el suyo desde el principio de los tiempos así que supongo que nosotros no podemos sin el nuestro.

Desde luego que estamos de acuerdo que al paso que vamos el deterioro del medio es evidente e inminente, lo que creo yo es que lo que estamos consiguiendo es acelerar un proceso natural. Hay evidencias de que la tierra a lo largo de su evolución ha pasado por fases de enfriamiento y calentamiento lo que nosotros estamos haciendo es convertir un proceso de cientos de años en un proceso de décadas y lo que va a pasar es que nos va a pillar con el culo al aire por no saber organizar nuestras sociedades de forma que sean compatibles con el entorno. Si me permites voy a ser yo mismo y mostrarme optimista con lo del fin del mundo y no aceptar de buenas a primeras tu teoría catastrofista.

No me creo que se vaya todo a tomar por culo en breve. Ya sé que puedo pecar de cándido e iluso pero cuando las cosas se pongan jodidas de verdad será cuando haya que apretarse el cinturón y remar. Se pasará por una época complicada pero saldremos de ella y desde luego, no puedo aceptar (como ya te decía el otro día) que nosotros lo vayamos a ver. Con respecto a lo de Wolverine, no podemos estar más de acuerdo en que los traductores estuvieron acertados a la hora de hispanizar el nombre aunque (y no es la primera vez que lo pienso) lo que más destaca de un lobezno no son desde luego sus garras. El glotón, más que carnivoro ártico es subártico. Por lo menos contaba con un gran aprecio por parte de los nativos americanos al que le otorgaban poderes divinos pero luego gracias a la presión del hombre (como no) su territorio de influencia se fue reduciendo hasta quedar reducido a unos pocos espacios en la tundra canadiense pero hay indicios de su existencia en las grandes extensiones del medio oeste americano.

Por cierto, ya que mencionas a Hugh Jackman aunque su parecido con un joven Clint Eastwood es más que notable tendría que volver a nacer no sé... mil veces, para ser como él. Cuando hace de duro (veáse X-Men) no llega, a pesar de que es más fácil ser un tipo duro cuando tienes superpoderes que cuando eres un pistolero manco por ejemplo y cuando hace un papel dramático parece que se le agrieta la cara puesto que sólo tiene una expresión. Si yo fuera él me dedicaría a hacer pelis de acción y punto, a muchos paralíticos faciales les ha ido bien (p ej. Chuck Norris, Silvestre Astalostalones, Jan Cló o Chuacheneguer).

Te lo digo por que ayer noche estuve viendo Scoop, película de Woody Allen protagonizada por el propio director, Hugh Jackman y Scarlett Johansson y bueno, no te la recomiendo. Woody Allen no llega al nivel que en él se le supone (no ya como actor, que tampoco es un genio, sino como director) Hugh Jackman está para pegarle y Scarlett, bueno está muy buena y ya casi compensa. Por cierto ya me dirás quién te ha felicitado por leer nuestras diarreas mentales, como decía Radio Futura: "Hace falta valor". Desde luego si ha servido para que alguién que no lo hacía llegue a apreciar Blade Runner ya me puedo morir tranquilo. Si se fía de nosotros podemos recomendarle unas cuantas expresiones artísticas de cierto valor, por lo menos para mí, aunque creo que coincideremos en la mayoría Bueno sea quien sea ponme a sus pies (si es una mujer) o dale un apretón de manos (si es un tío).

Bueno por hoy ya vale que tengo varias cositas que hacer antes de salir del curro y luego he quedado para echar una timbita al póker con el personal. Nada más, un saludo. P.D. Recomendación número dos: Ni se te ocurra ver Ghost Rider si no quieres encontrarte al borde la aplopejía (a mi casi me la produce cuando ví a Nicholas Cage con peluquín). Casi se me olvida, deberías alertar al resto de la población civil.

Un abrazo figura.

El Manito

DE TELES Y MONOS (IV)

2007-07-10T12:42:00.000+02:00

Hola Manito

Pensaba poner hola manezno (si yo paso de lobezno a lobito justo es que tu pases de manito a manezno...) pero desistí tras comprobar que mi licencia de la RAE para inventar palabras está sin renovar desde hace un mes, por lo tanto esperaré.

Desde luego que tus paranoias son bien acogidas, de hecho yo acojo cualquier paranoia de puta madre, eso sí unas para alabarlas y otras para defenestrarlas, que no es el caso.

Te expongo mis razones para creer que sí asistiremos al desastre inminente, son claras es cuestión de aritmética; hace 20 años pronosticaban un cambio climático en los siguientes 100 años (aún guardo los recortes de la Scientific American) y así, en 100 años -es decir que quedarían 80)- Galicia pasaría de su clima típicamente templado a uno mucho más tropical, con fuertes temperaturas veraniegas, escasez de lluvias invernales y cuando llegaran, caracterizadas por ser tormentosas, aumentos bruscos de temperatura en las llamadas estaciones de otoño e invierno etc. Cómo puedes observar lo que había de producirse en 100 años, apenas ha tardado 15, pues hace 5 años que venimos viviendo en esta esquina alejada del mundo las condiciones climáticas reseñadas anteriormente. Es fácil pues hacer una extrapolación y aplicar las reglas aritméticas al caso, si el crecimiento en la velocidad es exponencial... echa cuentas. Vamos, para aquellos que no hayan entendido nada, que estamos jodidos y mucho antes de lo que se esperaba. Y si a esto sumamos que nuestro salvador tenga que ser Al Gore... bufff apañados vamos.

Por cierto el glotón es un carnívoro ártico, más o menos del tamaño de un zorro grande, pero mucho me temo que en Marvel (Stan Lee y Jack Kirby) desconocen ese dato, más bien -supongo- el nombre en inglés queda sonoro, mucho mas que wolf cub (que sería la expresión inglesa de lobezno) y que al constar de dos términos no da la talla, por lo que por esta vez y sin que sirva de precedente los traductores al castellano hicieron lo correcto al sustituir glotón por lobezno.

P.D. He recibido ya las primeras felicitaciones por esta correspondencia que mantenemos, de hecho le aplicaron el calificativo de pozo de inmensa sabiduría, y resaltaron que gracias a ella estaban descubriendo material interesante (Blade Runner en concreto) espero que sigamos siendo tan soplapollas como hasta ahora y consigamos que alguien más descubra cosas interesantes gracias a nosotros -eso será lo poco que nos llevemos a la tumba mientras observamos como espectadores privilegiados el final de lso tiempos de los hombres-.

P.D. II Mi homónimo es un tipo que saca garras metálicas de las muñecas; el parecido acaba en las garras, primero porque las mías son psicológicas (mucho más peligrosas al ser indestructibles) y segundo porque debido a mi enorme admiración por Clint Eastwood yo nunca sería un imitador barato de sus poses como lo es Hugh Jackman.

Hasta pronto birras y barras.

El Lobezno (que algo de glotón si que tiene)

DE TELES Y MONOS (Y III)

2007-07-10T12:41:00.000+02:00

Hola Lobito!!

Veo que mis paranoias son bien acogidas al otro lado del cable de fibra de vidrio que nos une en esta relación.No voy a ahondar en mi anterior reflexión simplemente decirte que concuerdo con la teoría de Gaia pero incluso me atrevería a expandirla y no limitarla simplemente a la Tierra. Con lo que no estoy de acuerdo es con que nos tocará vivir el fin del mundo como espectadores privilegiados, desde luego que sería un espectaculo digno de ver, sin embargo ¿cuánto llevamos de "civilización"? Unos, no sé... 3.000 años. No incluyo a los anteriores homínidos ni a los primeros homo erectus pues estos vivían en comunión con su entorno y con ellos mismos (luchas tribales a parte). No creo que en los 50 años que nos queden de vida aproximadamente vaya a petar esto y nos quedemos con el culo al aire o por lo menos espero tener razón. En cuanto a lo de la serie "Me llamo Earl" desde luego que tienes razón, entono el "mea culpa", es un error imperdonable olvidar una mención, por mínima que sea, a semejante pibón sin desmerecer en nada a la ex mujer de Earl aunque tiene más pinta de guarrilla y por lo tanto mola menos. También aprovecho que estoy al lío para recomendarte encarecidamente la película "Persiguiendo a Amy" y de paso cualquiera del inefable Kevin Smith, padre de los míticos Jay y Bob el Silencioso (de hecho Bob el Silencioso es el propio director). De momento nada más y en espera de la musa de las pajas mentales, un abrazo fierilla. P.D. Me acabo de acordar si sabías que tu homónimo personaje de los X-Men, es decir, Lobezno, tiene el nombre cambiado con respecto a la versión anglófona. El original se llama Wolverine, que viene a ser un glotón, mustélido pariente de comadrejas y demás. En la traducción lo cambiaron por razones evidentes, un superhéroe que se llame glotón tendría como superpoder acabar con la comida de los supervillanos, pesaría 170 kg y daría bastante grima. Y aquí concluye la hora de las curiosidades, cuidate figura.

El Manito

DE TELES Y MONOS (2ª)

2007-07-07T18:58:00.000+02:00

Joder... pues sí, es una paja mental que te cagas, pero son las pajas mentales las que hacen que se mueva el mundo, no lo olvides mi pequeño aprendiz de senshei.

Tu reflexión no sólo es acertada (desde mi nada humilde punto de vista) sino necesaria, de hecho si el 10% y digo sólo el 10% de los mal llamados seres humanos (algún día explicaré el porque de esto que digo) se parara a reflexionar cosas como esas de vez en cuando -es decir tuviera la decencia de tener ese tipo de pajas mentales- otro gallo nos cantaría.

Desde luego que la catástrofe de proporciones bíblicas que consideras necesaria llegará... y no a mucho tardar, de hecho Gaia nos está enviando mensajes urgentes desde hace una década, aunque parece que a los que pueden cambiarlo no les llegan, será que no los envía certificados. Pero a no mucho esperar volveremos a la selva y entonces será el llorar y el rechinar de dientes... Como dijo un jefe indio cuyo nombre no recuerdo "Cuándo hayais matado el último animal, cortado el último árbol y envenenado el último río os daréis cuenta de que el dinero no se come" Lo suscribo, lo malo es que nos va a tocar darnos cuenta en nuestra generación, o lo bueno, porque si va a existir un fin del mundo ¡Qué ostias! quiero ser espectador privilegiado. Después la naturaleza, vengativa y por lo tanto paciente ella, seguirá su curso y todo estará bien, porque bien está lo que bien acaba ¿No?

Por cierto, volviendo al principio de tu misiva, sí, conozco "Me llamo Earl" y estoy de acuerdo en todo con tus opiniones, de hecho sólo voy a hacerte un apunte (ya sabes si no meto la puntilla no soy yo) Me parece inquietante que no hayas mencionado a "Catalina"... sin ella la serie no sería la misma... Recuerda que estar casado no significa estar capado ¡No me jodas!

El Lobezno

DE TELES Y MONOS

2007-07-07T18:54:00.000+02:00

A las muy buenas: Ya estoy aquí otra vez.

Como puedes comprobar ahora que he empezado estoy desatado. Por fin tengo alguien a quien dirigir las reflexiones que pasan por mi cabeza a diario y que o no me atrevo o no me apetece compartir con nadie más.

Estaba ayer picando algo a la noche y puse la tele, cómo no, y en la Sexta estaban poniendo la, para mí, estupenda serie "Me llamo Earl". No sé si la habrás visto alguna vez. Se trata de un delicuente habitual de la América profunda que, por avatares del destino, sufre un accidente justo en el momento en que le tocan 100.000 $ en la lotería. Estando convaleciente, a través de un programa de TV se entera de que existe una cosa que se llama karma por medio de la cuál recibes lo que das, es decir, si eres mala persona sólo te pasarán cosas malas y viceversa y llega a la conclusión de que tiene que enmedar todos los errores que ha cometido a lo largo de su vida para lo cuál confecciona una lista de todo lo malo que ha hecho e intenta ponerle remedio (como sinopsis no está nada mal no?). La serie está protagonizada por Jason Lee, estupendo actor que tuvo una gloriosa interpretación en la fabulosa "Persiguiendo a Amy" del no menos fabuloso Kevin Smith junto con Ben Affleck (cuando éste parecía que iba a ser buen actor, antes de hacer Daredevil y demás polladas). En fin que la serie me parece un buen reflejo de la América profunda y cerril llena de descerebrados y perdedores que se combina estupendamente con el tono hilarante que el director pretende dar a las correrías de estos desgraciados. Nada tiene que ver con las series españolas llenas de gritos, tramas redundantes y un humor que hubiera firmado "mayormente" el mismo Paco Martínez Soria (conste que no intento desprestigiar a éste pues era sólo un reflejo de la España de boina y pandereta en la que nos convirtió el Tío Paco). Echo de menos un poco de chauvinismo en todos los ámbitos pues en este país tenemos la costumbre o la manía de desconsiderar lo nuestro y ponderar lo ajeno pero hay que reconocer que en esto nos pegan un baño, por lo menos los sobrinos Tío Sam.

A donde yo quería llegar (me pierdo en mis tribulaciones) es que, en el capítulo de ayer, por lo que hablábamos del Karma, el hermano de Earl, Randy, vuelve al instituto para jugar al futbol y cuando éste va a buscarlo a la salida le comenta que, en clase de ciencias había aprendido que antes de ser hombres éramos monos, a lo que Earl replica: "¿Y antes de ser monos?. Después de dudarlo unos instantes Randy dice: "pues no lo sé, de hecho yo ni siquiera me acuerdo de haber sido mono". Mi reflexión viene a ser que: si todos nos acordaramos de cuando éramos monos otro gallo cantaría.

Imagínatelo por un momento, no envenaríamos el planeta con nuestra mierda, no nos mataríamos por un trapo colgado en un mástil o un quítame allá estos dioses y lo más importante, sólo nos preocuparía buscar nuestro bienestar y el de los nuestros (lo que incluiría a toda nuestra raza).

Con esto no quiero decir que debamos volver a la selva, ahora mismo sería imposible y sólo un cataclismo de proporciones bíblicas lo lograría, quiero decir que si despertáramos otra vez nuestra conciencia haríamos que todo fuese un poquito mejor. No nos perderíamos en trivalidades y comulgariamos más y mejor con los y con lo que nos rodea. Viene a ser un intento de simplificar lo que nos hace seres complejos pero sin perder la complejidad del ser. En fin... no lo sé, a lo mejor todo esto es sólo una paja mental, sólo quería comprobar si sonaba igual de bien en un trozo de papel (o en un monitor) que en mi cabeza pero de todas todas sigo viéndole el sentido.

No te hago perder más el tiempo con mis paranoias sólo te agradezco que las escuches y si te parece una soberana tontería más arriba tienes un cuadrito que pone "borrar", ¿no sigo no? Cuidate Lobezno, un abrazo.

El Manito

ESTAMOS LOCOS POR CREAR UN AMBIENTE (IV Y FINAL ESPERO)

2007-07-06T00:18:00.000+02:00

Pesao:
Que sí coño, que está claro, entre Alex y Julito nos quedamos con Alex, por personalidad, por carácter, por cojones, por moral... está claro que el primero era un conquistador y el segundo un político pero ambos crearon un imperio a su imagen y semejanza, ambos no se detuvieron ante nada ni nadie y aunque está claro que el primero goza de nuestras simpatías porque no usó (al menos que esté documentado) el juego sucio y el segundo era un capullo de los que marcan época (e historia) los dos tenían un puntazo megalómano que te cagas.
Joder, sólo puntualizo lo de la megalomanía y me sales con estas... si lo llego a saber me quedo callado coño, si que te pegó fuerte el comentario... pues arreglados estábamos si tu hicieras el blog y yo fuese el crítico jajajaja.
Por cierto, así, a pelo, y sin comprobar documentalmente lo que dices, creo que la memoria no te falla y como no creo que nadie que sepa algo de esos hechos llegué a leer jamás la página pues que coño, si te has equivocado y yo lo he pasado por alto bien hecho está.
Un apunte, si he de quedarme con un paso... paso de los de Semana Santa (si no lo digo reviento) pero antes que el del Rubicón preferimos el de las Termópilas ¿No? Con dos cojones, además como dijo Reverte “[...] eran los nuestros”
Hala, pasa buena noche
El Lobezno

ESTAMOS LOCOS POR CREAR UN AMBIENTE (III PARTE)

2007-07-06T00:08:00.000+02:00

Hola buenas!

Me alegra que no te pases por la entrenalga, como tu dices, mis críticas aunque confieso que pagaría por ver como te restriegas el ojete con un monitor (no vale imprimir). Como seguro que ya habrás comprobado acabo de enviarte una sesuda reflexión (tiene cojones) pero el caso es que tuve que abrir el correo otra vez por asunto de chollo y me encontré por casualidad con tu misiva. Una vez leída no me resisto a puntualizarte que si bien tienes razón en que antes de Julio César otro gran megalómano fue Alejandro (quizá la culpa fue mía por no saber escoger el vocablo adecuado) me reconocerás que uno era un caudillo militar, con los huevos como el caballo de Espartero (o de Bucéfalo en este caso), pero un conquistador puro y duro que lo que le iba era guerrear cuanto más mejor y especialmente disfrutó como un gorila pateándole el culo a Darío y el otro era más un político que un guerrero.

Desde luego que cualquiera de los dos eran para echarles de comer aparte sin embargo si tengo que quedarme con alguno me quedaría con Alejandro Magno. El tío iba, se partía la jeta con quien fuera y si ganaba pues de puta madre, sin embargo Julio César siendo también un gran conquistador (si bien conquistó la Galia y no llegó a Britania por una inoportuna tempestad que desarboló su armada, aunque luego cayó) se hizo con el poder gracias a una guerra civil, recuerda el paso del Rubicón y al famosa frase "Alea jacta est", sin contar con los métodos traicioneros y matoneriles con los que se fue asentando en la poltrona imperial. Lo único que lo diferenciaba de otros emperadores y caudillos romanos igual de sátrapas e hijos de puta que él (véase Calígula, Nerón, etc) era su inteligencia, por que otra cosa no pero hay que reconocerle que el tío era listo como el hambre.

Puede que algunos de estos datos no sean todo lo precisos que me gustaría, estoy escribiendo de memoria y las palabras se las lleva el viento pero si te pones muy chulo me obligas a documentarme y, la verdad, no me apetece.

Bueno con las coñas llevo toda la tarde amorrao al ordenata y con las movidas sin hacer. Por cierto, hay otro libro cojonudo que no sé si leiste, "El último Catón" de Matilde Asensi. Los libros de esta tía son todos muy parecidos pero este es especialmente brillante. Si quieres te lo paso que lo debo tener por ahí. Bueno payo cuidate, ya nos escribiremos.

Un abrazo fierilla.

El Manito

ESTAMOS LOCOS POR CREAR UN AMBIENTE (Y II)

2007-07-06T00:02:00.000+02:00

Que pasa Manito campeón
Bueno, ya sabes, yo con las críticas y los consejos me limpio la entrenalga (que es básicamente para lo que sirven) sin embargo con las apreciaciones -cuando son inteligentes- de los amigos -cuando son inteligentes- no me limpio nada, o las tengo en cuenta o no, depende de la mala ostia que lleve acumulada ese día a esa hora.
Me congratula sobremanera (que rimbombante y pedante puedo llegar a ser ¡La ostia!) que aceptes el reto de que esta relación epistolar sea del dominio público, al fin y al cabo las pocas mentes que accedan a ella no estarán preparadas para asimilar convenientemente la sarta de gilipolleces por las que habitualmente transcurren nuestras conversaciones, así que quedará para que dentro de mil años, cuando una raza más inteligente que la nuestra (no es muy difícil) las estudie como parte de la historia de una civilización que supo destruirse a sí misma)
No voy a apuntillar nada acerca de tu comentario del artículo de Julio Cesar, salvo quizá que debes recordar que antes que Julio -como megalómano- estuvo un tal Alejandro Magno, si bien este era un poco menos político y un poco más militar y sus métodos no fueron tan sibilinos ni criticables (para la mentalidad de la época por supuesto).
Por último destacarte que puedes hacer las recomendaciones que consideres oportunas, ya que aunque mi inteligencia sea supina y mi cultura inalcanzable nunca está de más (y por lo tanto ¿siempre está de menos? -siempre quise escribir esto-) tener un cerebro capacitado al lado, ya que aunque parezca mentira, incluso yo creo que dos mentes recuerdan más que una sola.
Sin más me decido a leer tu siguiente epístola (carta para aquellos que usan el diccionario de la RAE como cuña para la pata de la mesa) que veo que puestos a la acción tu hiperactividad se ha desbocado.
Birras y borras para ti.
El Lobezno

ESTAMOS LOCOS POR CREAR UN AMBIENTE

2007-07-05T18:14:00.000+02:00

Buenaaas Lobezno!!

Me alegra sobremanera que hayas acogido bien la crítica, me consta que no eres persona que suela hacer mucho caso de ellas ni siquiera que le importen. En todo caso debes entenderla (yo no comprendería que fuera de otro modo) como una retroalimentación y no un simple pur parlé (que diría Makinavaja). Tampoco pretendo hacerte correcciones, que no creo que aceptes, ni nada por el estilo, sólo quiero que sepas lo que pienso, no de tí, puesto que ya estás al corriente, sino de tus opiniones que, si bien coinciden básicamente con las mías, difieren en algunos puntos.

No sabría que decirte acerca de hacer pública nuestra recién estrenada relación epistolar. En cierta forma me halaga que pienses que mis opiniones importen algo (aunque seamos unos simples juntaletras). Por otro lado debo confesar que mi primera intención era mantener una correspondencia privada. En cualquier caso acepto tu reto aunque ello me suponga tener que pensar más acerca de lo que escribo (ya sabes que en el ranking mundial de vagos está primero Homer Simpson y luego yo).

Pasando a otro tema, me sorprendió bastante ver un artículo que empezaba hablando de Julio César, desde luego el primer gran megalómano de la historia, por lo menos el más preparado si lo comparamos con otros bajitos y de bigote o bajitos y de voz aflautada. La comparación que haces con los políticos actuales viene bastante a cuento si seguiste de algún modo el debate de ayer en el Congreso. Debo confesarte (que difícil es hacer confesiones a una persona que sabe de antemano lo que piensas) que no soy gran seguidor de la política, de hecho mis reflexiones siempre se basaron en ponerlos a parir, pero sí que me gusta comprobar de propia mano (u oído en este caso) lo que se dice en este tipo de saraos y no dejar que un medio de comunicación me lo dé bien trilladito y ponga como vencedor a uno u otro dependiendo de sus afinidades políticas.

No sé si le has echado un vistazo a la prensa de hoy pero en la Voz publicaban un chiste gráfico bastante bueno Se veía una botella medio llena y a Zapatero y a Rajoy. Zapatero decía a voz en grito ¡¡Medio llena!! y Rajoy decía ¡¡Vacía!!. Pienso que radiografía bastante bien a ambos. Uno con su optimismo endémico y el otro con su enanismo mental. En fin... que diferencia con los diarios de sesiones de la República, ya no hay ni debates ni nada. En todo caso creo que ninguno se puede comparar al sátrapa arriba mencionado, ahora es difícil que te puteen más de cuatro años (a excepción de Aznar claro) sin embargo es bien cierto que la manipulación de las masas es bastante más efectiva ahora que otrora gracias a medios como este en el que nos expresamos.

Como reflexión a tu artículo creo que ya vale, empiezo a oler a quemado y creo que viene de dentro de mi cráneo. Tengo capacidad de crítica pero se ve superada ampliamente por la capacidad de aburrirme rápidamente de cualquier tema y por la necesidad de cambiarlo (es lo que tiene la hiperactividad, los médicos no tenían razón cuando le decían a mi madre que se pasaría con los años). Otra cosa que quería comentarte es que me alegra que hayas puesto en las recomendaciones lo que te apunté el otro día, desde luego que sabía que formaban parte de tu filmografía y biblioteca de cabecera, sólo me pareció oportuno recordártelo por ser el 25 aniversario de su estreno. Me propongo no hacerlo más puesto que entiendo que el resto que vayan apareciendo estarán a la altura y si no es el caso no soy nadie para opinar de tus gustos. Prometo desde esta tribuna no repetirlo a no ser, claro, que sea un caso flagrante.

En fin Lobezno, te dejo que tengo que ir al Juzgado, aunque no lo parezca también tengo una ocupación en la vida real y recuerda que, como decía el inefable Groucho: "Estas son mis opiniones, si no te gustan tengo otras".

Un saludo.

El Manito

SOMOS LOS ÑAMPA ZAMPA (y II)

2007-07-05T18:07:00.000+02:00

Hola Manito
Me congratula ver que no soy el único ser inteligente que tiene problemas con las nuevas tecnologías, pensé que era un defecto de fabricación, pero veo que no, porque tus raíces y las mías aunque tienen un origen común se pierden en el recuerdo... Gracias por la felicitación, aunque no era necesaria, de hecho ya sabes porque me conoces (efectivamente el conocimiento es recíproco) que si me he decidido a publicar estas "reflexiones" es en su mayor parte porque me ha salido de los cojones, y cuando algo tiene una razón tan poderosa, el recibimiento que se le de a la acción por parte de terceros (aunque sean terceros en grado de estimación evidente) es baladí.
Me alegro sobremanera que te decidas a ser el crítico más despiadado (por otra parte serás el único crítico público, al menos el único epistolarmente público) ya que sin duda te considero un igual (o casi) y nunca leería ni escucharía críticas de alguien que en mi escala ocupase un rango inferior a ese. De todos modos, esto es una calle de doble sentido y si te has decidido a ser el azote de mis artículos será porque en cierta parte sientes la necesidad de serlo, y la necesidad de expresarte, por lo cual te felicito y me felicito a mí mismo por conseguir que al menos tú, abandones tu conocida dejadez y vagancia para verterte a través de este medio. Con respecto a la crítica que me haces no voy a defenderme, no suelo hacerlo cuando no veo razones para ello, si acaso puntualizar que la mala baba no la pierdo, y que realmente mis artículos no pecan de excesiva reflexión, en realidad escribo tal cual me sale de los pensamientos (o de los testículos que viene a ser lo mismo) la diferencia con las opiniones a las que estás acostumbrado (los consabidos monologos-diálogos tabernarios) es que este es un medio escrito, y como tal está un grado por encima del medio oral, con lo que estimo que merece de unas expresiones y un vocabulario más elaborado que el habitual -no resulta igual captar la atención del oyente que del lector- pero te aseguro que en el fondo el mensaje es el mismo, de todas formas espero encontrar el punto medio que me permita volcar mi radicalidad en los textos (de manera que se capte la dureza tal y como se capta cuando acodado en la barra de un bar vomito mis más superficiales reacciones) sin dejar de tener un mínimo de calidad.
Respecto a la relación epistolar dala por iniciada (No creo que haya ayuntamiento carnal por dos motivos. Uno ya hemos compartido ducha y jamás hubo intercambio de fluidos pese a nuestra evidente belleza plástica. Y dos, llegados a estas alturas y como decía aquel grupo en los lejanos 80 y 90 "[...] pero a pesar de todo sigo siendo heterosexual" frase lapidaria que creo que nos concierne a ambos por igual) Eso sí, voy a pedirte permiso para que esta relación epistolar pueda ser del dominio público, por lo que si accedes, crearé un blog al que se acceda desde "Kuaderno de bitácora" dónde plasmaré esta correspondencia que mantendremos, porque si el mundo está necesitado de mis conocimientos, no es menos cierto que yo necesito de un apuntador-colaborador de altas prestaciones, ya que mi procesador no es capaz a veces de acercarme a todo lo que mi disco duro contiene. Y para dar muestra de lo necesaria que considero tu labor, no he tardado en incluir tanto a mi admirado Ridley Scott como al ínclito Philip K. Dick en sus respectivas relaciones, ya que realmente son más que dignos de aparecer en ellas.
Esperando que mi propuesta llegue a buen puerto y que ello no te cause pérdida de tiempo en tu relación con tu pareja (presumo de su amistad y no quisiera perderla, no voy sobrado de amigos) se despide afectuosamente y sin ningún tipo de pretensión carnal:
El lobezno

SOMOS LOS ÑAMPA-ZAMPA

2007-07-05T18:03:00.000+02:00

Hola Lobezno!

Aqui vuelvo a escribirte el puto e-mail que estoy de las nuevas tecnologías hasta los mismísimos. No sé si me acordaré de poner todo lo que te decía en el otro que te envié pero por otro lado, con la misma, a la hora de que leas este ya recibiste el otro y estoy haciendo el canelo. En fin... mi primer e-mail era para felicitarte por decidirte a sacar lo que llevas dentro y exponerlo para que otros puedan conocerlo. Para gente como yo que te conocemos de sobra (el conocimiento es recíproco) sabemos lo que opinas pero siempre es agradable poder leerlo cuando quieras y no sólo en los esporádicos monólogos (o diálogos) tabernarios que sueles (solemos) llevar a cabo.

Desde aquí mi más sincera felicitación por que si no llegas a ayudar a nadie por lo menos te ayudarás a tí mismo. Nadie se lo curra tanto para contar algo si no tiene la necesidad de hacerlo y creo que tu llevabas tiempo necesitándolo. Por otro lado quiero que sepas que me propongo ser el azote del autor, tu crítico más despiadado. No voy a opinar sobre lo que dices o si lo hago será en contadas ocasiones si no que voy a opinar sobre cómo lo dices. Por ejemplo, el artículo del Kubica con el inagurabas tu blog. Desde luego con el fondo no puedo estar más de acuerdo (lo que hablabamos hace unas lineas del conocimiento mutuo) la iglesia es una hija de puta, a los curas había que colgarlos por los cojones, etc. Sin embargo mi queja se basa en que cuando piensas lo que escribes pierdes la mala baba que tienes cuando hablas. Obviamente la reflexión resta frescura pero me gustaría leer opiniones más heavys, porque estoy acostumbrado a ellas. De momento creo que vas servido.

Reiterarte mi enhorabuena por plasmar lo que te pasa por la cabeza, quizá todos deberíamos hacer lo mismo como medio terapéutico (mi vagancia me impide hacerlo). Además espero que, aprovechando la fundación de blog y como crítico tuyo que espero ser, empecemos una relación epistolar que quede en los anales de la historia (no te estoy proponiendo ayuntamiento carnal eh?, que quede clarito). Sin más, un abrazo, cuidate fierilla.

P.D. Me voy a permitir la licencia de recomendarte una peli para que la incluyas en tus menciones aprovechando que se acaba de cumplir el 25 aniversario de su estreno. Blade Runner de Ridley Scott, peliculón impresionante. Y al mismo tiempo el libro en el que se inspiró (muy libremente todo hay que decirlo) ¿Sueñan los androides con ovejas electrónicas? de Phillip K. Dick.

Ahora sí que me despido por que estoy en el chollo y al que van acabar despidiendo es a mi. Un saludo.

El manito